-
Date: Fri, 28 Mar 2008 19:48:13 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (X11/20080226)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy wolno fotografowac?
References: <2...@u...googlegroups.com>
In-Reply-To: <2...@u...googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <1...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.71
X-Trace: news.home.net.pl 1206731864 213.169.107.71 (28 Mar 2008 20:17:44 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 16
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:524164
[ ukryj nagłówki ]b...@g...com pisze:
> Ide sobie na spacer, biore aparat i robie zdjecia. Poruszam sie tylko
> po publicznie dostepnych chodnikach. Obok chodnika jest plot, a za
> plotem jakis zaklad pracy (w moim konkretnym przypadku - stocznia).
> Chce zrobic fotke dzwigom stoczniowym widocznym zza plota, ale do
> akcji wkracza stoczniowy ochroniarz - w ogole nie slucha, tylko
> krzyczy i straszy policja, ze to panstwowy zaklad i fotografowac nie
Dziad jest głupi i ma wszy jak ruskie czołgi.
Zakazów już od dawna nie ma.
A na ochroniarzy uważaj, bo niektórzy to poszkodowane umysłowo
prymitywne stworki: nie pozwól, żeby się zbliżyli w zasięg ich rak.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.03.08 19:21 Chris
- 28.03.08 19:37 Przemek Lipski
- 28.03.08 19:50 Chris
- 28.03.08 20:00 januszek
- 28.03.08 20:09 Chris
- 28.03.08 20:18 tg
- 28.03.08 20:26 Robert Tomasik
- 28.03.08 20:27 Robert Tomasik
- 28.03.08 20:37 Andrzej Lawa
- 28.03.08 21:27 Chris
- 28.03.08 21:37 tg
- 28.03.08 21:37 Johnson
- 28.03.08 21:50 Chris
- 28.03.08 22:05 szomiz
- 28.03.08 22:10 szomiz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna