-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy wolno fotografowac?
Date: Fri, 28 Mar 2008 19:58:34 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 16
Message-ID: <fsjg5g$fmh$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <2...@u...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: bon62.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1206731760 16081 83.29.29.62 (28 Mar 2008 19:16:00
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Mar 2008 19:16:00 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:524158
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik <b...@g...com> napisał w
wiadomości
news:262ab563-47dd-485e-9455-01929722b72f@u10g2000pr
n.googlegroups.com...
Na tak biegającego ochroniarza należy wezwać Policję i powiadomić ją o
przekroczeniu uprawnień przez pracownika ochrony. Jest to samo w sobie
przestępstwo. Zakazy fotografowania wszelkiej maści zniesiono pod koniec
lat 90-tych. nie chce mi się szukać dokładnej daty, ale z upływem 6
miesięcy od wejścia w życie ustawy o ochronie informacji niejawnych.
Uchylała ona wszystkie rozporządzenia wydane na podstawie poprzedniej
ustawy z tą datą właśnie, w tym między innymi rozporządzenie dotyczące
znaków "Zakaz fotografowania". Od tego czasu po prostu nie da się takiego
zakazu wprowadzić, ponieważ nie ma znaku, którym można by było to oznaczyć.
Wszelkiej maści napisy i rysunki na drzwiach i ogrodzeniach to radosna
twórczość indolentów prawnych.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.03.08 19:14 Johnson
- 28.03.08 19:18 veri veri
- 28.03.08 18:45 Andrzej Lawa
- 28.03.08 18:48 Andrzej Lawa
- 28.03.08 19:21 Chris
- 28.03.08 19:37 Przemek Lipski
- 28.03.08 19:50 Chris
- 28.03.08 20:00 januszek
- 28.03.08 20:09 Chris
- 28.03.08 20:18 tg
- 28.03.08 20:26 Robert Tomasik
- 28.03.08 20:27 Robert Tomasik
- 28.03.08 20:37 Andrzej Lawa
- 28.03.08 21:27 Chris
- 28.03.08 21:37 tg
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna