-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "Danusia" <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy wolno firmie zaproponować 'nie do odrzsucenia' taki zapis
pracownikowi?
Date: Sat, 9 Nov 2013 08:48:07 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 27
Message-ID: <l5kpet$mm$1@news.task.gda.pl>
References: <l5jgg0$ep8$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-207-71-223.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1383983389 726 87.207.71.223 (9 Nov 2013 07:49:49 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Nov 2013 07:49:49 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Antivirus: avast! (VPS 131108-1, 2013-11-08), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:731229
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "kazimierz" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:l5jgg0$ep8$1@node2.news.atman.pl...
> Czy firma może dać taki zapis w umowie rozwiązania umowy o pracę (na czas
> nieokreślony) w drodze porozumienia:
>
> "Strony zgodnie potwerdzają, że u podstaw rozwiązania umowy nie istnieją
> przsłanki określone w ustawie ..z 2003 nr90 poz844 o szczególnych zasadach
> rozwiązywnia a z pracownikami stostunkIw pracy z przyczyn niedotyczących
> pracowników".
>
To jakaś paranoja "umowa o rozwiązaniu umowy o pracę". Czyś Ty chłopie nigdy
nie czytał Kodeksu Pracy? Żadnych takich umów nie ma. Rozwiązanie umowy o
prace w drodze porozumienia (z wyjątkiem przypadku że potrzebujesz
natychmiast rozwiązać umowę a sam mie chcesz) jest zawsze NIEKORZYSTNE dla
pracownika.
Odprawa przysługuje Ci (jeżeli masz lata pracy) tylko w przypadku
rozwiązania umowy przez pracodawcę. Przypadki odprawy przy porozumieniu
stron są wyjątkami i praktycznie nie występują.
Przedłożony zapis że "nie istnieją przesłanki" oznacza rezygnację przez
Ciebie z odprawy z mocą braku możliwości odwołania się do Sądu.
Za komentarz tego co dalej napisałeś to masz "czy można coś więcej spieprzyć
w tym temacie - zostało już bardzo niewiele"
pozdr
Następne wpisy z tego wątku
- 09.11.13 09:37 Maciek
- 09.11.13 20:15 Stokrotka
- 14.11.13 23:23 kazimierz
- 14.11.13 23:24 kazimierz
- 15.11.13 09:04 Danusia
- 15.11.13 22:01 Stokrotka
- 16.11.13 08:30 sqlwiel
- 17.11.13 13:58 kazimierz
- 17.11.13 20:43 Stokrotka
- 17.11.13 20:59 Liwiusz
- 17.11.13 21:49 Stokrotka
- 17.11.13 22:03 Sonn
- 18.11.13 21:08 Stokrotka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?