-
Date: Tue, 25 Jan 2005 20:49:17 +0100
From: Lukasz Kozicki <R...@v...cy.invalid>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (X11/20041124)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [czy spam?] reklama na adres "dostępny w internecie"
References: <41f684ed$1@news.home.net.pl> <1...@n...onet.pl>
In-Reply-To: <1...@n...onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 217.172.229.58
Message-ID: <41f6a28c$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1106682508 217.172.229.58 (25 Jan 2005 20:48:28 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 27
X-Authenticated-User: junk.nospam
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!news.ipartners.pl!n
ews.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:273043
[ ukryj nagłówki ]w...@p...onet.pl napisał(a):
> - jesli ktos np. uzywa adresu 1...@c...pl, chociazby wysylajac niusa
> na grupy dyskusyjne, i podpisze sie np. "d."...sa sposoby, zeby tego
> ktosia zidentyfikowac, aczkolwiek zrobic to jest nielatwo
A jeśli zrobić to _niełatwo_ to *nie* jest to dana osobowa. Mówi o tym p. 3
art. 6 - który to punkt zechciałeś pominąc w swojej poprzedniej wypowiedzi:
,---------------------------------------------------
--------------------
| 3. Informacji nie uważa się za umożliwiającą określenie tożsamości osoby,
| jeżeli wymagałoby to nadmiernych kosztów, czasu lub działań.
`---------------------------------------------------
--------------------
> - ten sam adres, ale podpis juz imieniem i nazwiskiem...
Adres z imieniem i nazwiskiem to już inna para kaloszy.
> nie przyjmuje jednak do wiadomosci klamliwych twierdzen, ze tylko i wylacznie
> adres imeil zawierajacy w nazwie i...@n...firma.pl moze zostac uznany za
> dana osobowa
Gdybyś przeczytał to co napisałem w postingu <41f55b87$1@news.home.net.pl>
do którego się odniosłeś, nie przypuszczałbyś iżbym coś podobnego twierdził.
Pozdr,
--
ŁK
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.05 20:56 w...@p...onet.pl
- 25.01.05 21:21 Lukasz Kozicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta