-
Data: 2007-01-06 22:55:20
Temat: Re: czy propagowanie pedofili ? jest karalne
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "akala" <a...@a...com> napisał w wiadomości
news:17vv7rk7xojfw.1txghj2q3g8a7.dlg@40tude.net...
>> Co rozumiesz pod tym określeniem. Pedofilia jest w sumie rodzajem choroby.
> to dość ryzykowna teza ,choć można faktycznie zaryzykować stwierdzenie, że
> każde zboczenie seksualne w sumie jest chorobą . Jeżeli uznamy ,że
> pedofilia jest chorobą ,a objawem tej choroby są właśnie zachowanie
> pedofilskie to jak można karać za objawy chorobowe?
Nie wszyscy rozpowszechniający zdjęcia dzieci są pedofilami. Pewna część osób
czyni to po prostu z chęci zysku i tyle. Pedofilia polega na zainteresowaniu się
nieletnimi, nie zaś na rozpowszechnianiu ich zdjęć czy filmów z ich udziałem.
Karane jest rozpowszechnianie, nie zaś zainteresowanie się nieletnimi. To sąd wa
cokolwiek rozbieżne obszary, choć czesto ze sobą nierozerwalnie związane.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.01.07 23:29 akala
- 07.01.07 00:26 Jacek Krzyzanowski
- 07.01.07 00:52 mirekk
- 07.01.07 01:24 Robert Tomasik
- 07.01.07 02:49 scream
- 07.01.07 02:50 scream
- 07.01.07 08:22 Andrzej Lawa
- 07.01.07 08:32 Andrzej Lawa
- 07.01.07 08:44 Andrzej Lawa
- 07.01.07 08:45 Andrzej Lawa
- 07.01.07 08:39 Andrzej Lawa
- 07.01.07 10:39 Sowiecki Agent
- 07.01.07 10:41 Sowiecki Agent
- 07.01.07 10:42 Sowiecki Agent
- 07.01.07 10:43 Sowiecki Agent
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki