-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
From: "Brodek" <Brodek@nie_ma_mnie.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <d5scv6$akq$1@korweta.task.gda.pl>
Subject: Re: czy prawnie odmawiają
Date: Wed, 11 May 2005 20:43:47 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Lines: 28
Message-ID: <42824f87$0$27748$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 11 May 2005 18:31:35 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.121.124.109
X-Trace: 1115836295 mamut2.aster.pl 27748 62.121.124.109:1929
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:296777
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "imiki" <i...@p...com> napisał w wiadomości
news:d5scv6$akq$1@korweta.task.gda.pl...
> PZU odmawia zapłaty za zniszczony radioodbiornik ,który próbowano ukraść
> wybijając szyby.Skradziono panel z bagażnika a odbiornika nie skradziono
> ponieważ był solidnie zamocowany tylko go połamali.
> Jak odwołać się od decyzji PZU która mówi że jak oddam skradziony panel
> to uznają reklamację.
Osobiste moje zdanie - racja jest po stronie PZU.
Ale można spróbować następująco:
OWU PZU w par 6 ust 2 rozróżniają kradzież oraz uszkodzenie pojazdu w
następstwie kradziezy.
Panel wymagany jest tylko w przypadku kradzieży. A u Ciebie mamy do
czynienia nie z kradzieżą (par 6 ust 1 pkt 1) a właśnie uszkodzeniu pojazdu
w następstwie kradzieży (par 6 ust 1 pkt 2). Można więc utrzymywać, że
zgodnie z własnymi ich OWU PZU w tym przypadku panelu nie wymaga..
--
Pozdrowienia
Brodek
= = = = =
Miesięcznik Ubezpieczeniowy
http://miesiecznik.ryzyko.pl/
Dziennik Ubezpieczeniowy
http://dziennik.ryzyko.pl/
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim