-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Harry <Harry_USUNTO_@_WYTNIJTO_poczta.neostrada.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy pracownik ochrony ma prawo nie wpuscic konsumenta do sklepu?
Date: Thu, 04 Aug 2005 08:41:23 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <dcsct6$nng$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <42f139af$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: bpy43.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1123137254 24304 83.29.66.43 (4 Aug 2005 06:34:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Aug 2005 06:34:14 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <42f139af$1@news.home.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:317349
[ ukryj nagłówki ]no tu musimy rozroznic przypadki, czy:
-osobnik zostal zaskoczony przez ochroniarza i wypchniety ze sklepu, lub
w jakikolwiek sposob jego nietykalnosc zostala naruszona,
-osobnik napotkal na swojej drodze ochroniarza ktory uniemozliwia mu
wejscie lub informuje go o tym, ze ma zakaz wstepu
IMO w pierwszym przypadku to jest napewno niedozwolone, ale natomiast w
drugim, to mi sie wydaje ze ochroniarz moze nie wpuscic do sklepu,
placowki osoby, a jesli ta probuje sie wedrzec, to moze urzyc srodkow
przymusu besposredniego
Pozostaje jeszcze kwestia wyproszenia klienta ze sklepu, to sie wydaje
najtrudniejsze, czy goscia mozna wyniesc jesli nie chce opuscic obiektu
lub zadzwonic po policje
Następne wpisy z tego wątku
- 04.08.05 09:31 castrol
- 04.08.05 10:44 Kazimierz Kotowicz
- 04.08.05 10:54 Kazimierz Kotowicz
- 04.08.05 11:04 Harry
- 04.08.05 12:08 castrol
- 04.08.05 12:22 radxcell
- 04.08.05 12:26 witek
- 04.08.05 12:46 scream
- 04.08.05 12:48 badzio
- 04.08.05 12:53 jureq
- 04.08.05 12:55 badzio
- 04.08.05 13:00 jureq
- 04.08.05 13:03 badzio
- 04.08.05 13:26 Robert Tomasik
- 04.08.05 13:33 scream
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków