eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoczy pracodawca moze uzywac i odbierac e-maile mojeRe: czy pracodawca moze uzywac i odbierac e-maile moje
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "witam" <w...@p...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: czy pracodawca moze uzywac i odbierac e-maile moje
    Date: Wed, 11 Aug 2004 17:32:45 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 30
    Message-ID: <cfdkgj$7tj$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <cfb6jh$a88$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <M...@n...tpi.pl> <cfb950$7bo$1@inews.gazeta.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    NNTP-Posting-Host: pb139.konin.cvx.ppp.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1092244820 8115 213.76.115.139 (11 Aug 2004 17:20:20
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Aug 2004 17:20:20 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:232876
    [ ukryj nagłówki ]

    > Czytam sobie i czytam... to co napisałeś jest zastanawiające.
    > Jeśli sprawy mają się tak jak opisałeś - to wygląda na to że
    > trzeba sprawdzić czy umowa między pytającym a "pracodawcą" w
    > rzeczywistości nie była przypadkiem np. umową agencji.
    > Agent jest chroniony z mocy prawa - tak "wypracowane kontakty
    > handlowe", a raczej zyski generowane przez owe umowy - są
    > podstawą do żądania wynagrodzenia nawet *po* ustaniu umowy !
    > Dokładniej: art. 761 i dalsze K.C.

    Umowa zlecenie z odprowadzenie składek emerytalnych. W umowie
    stała kwota + prowizja od sprzedaży. Plus zakaz przez rok konkurencji bez
    odszkodowania z tego tytułu (prawnie nie może być umowa w jedną stronę)./

    > SKORO jest możliwe, aby sądy uznawały na podstawie "przesłanek"
    > że umowa nazywana np. "umową zlecenia" była de facto umową
    > o pracę - to *jeśli* np. wynagrodzenie było związane z ilością
    > "wypracowanych kontaktów" - nie widzę powodu dla którego nie
    > mogłoby zapaść orzeczenie przeciwne - że umowa o pracę była
    > pozorna, a faktycznie była to umowa agencyjna z której
    > należy się wynagrodzenie "również po zakończeniu" !

    Jak to sprawdzic , i oco moge ubiegac sie od pracodawcy sądowo,
    skoro do tej pory nie wywyązał sie z umowy o pracę (pensja, prowizja, koszty
    działalności).

    Tak naprawde, to czekam na pensje.

    Maciek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1