-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.bluewo
rldhosting.com!peer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.
highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostra
da.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrad
a.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <53f22a54$0$2354$65785112@news.neostrada.pl>
<53f22f65$0$2141$65785112@news.neostrada.pl>
<lstlic$drn$1@news.dialog.net.pl>
<53f27648$0$2155$65785112@news.neostrada.pl>
<lstvs6$ir1$1@news.dialog.net.pl>
<53f32908$0$2154$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <53f32908$0$2154$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: czy pracodawca może podsłuchiwać telefon służbowy
Date: Wed, 20 Aug 2014 12:14:06 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 35
Message-ID: <53f474ef$0$2370$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.4.100.182
X-Trace: 1408529647 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2370 83.4.100.182:49876
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2899
X-Received-Body-CRC: 482101422
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:740790
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" napisał
Użytkownik "the_foe" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
>>>> swoją rozmowę mozna nagrywać do woli bez powiadamiania rozmówcy.
>>> Conajmniej jeden musi o tym wiedzieć i wyrazić zgodę.
>> proszę o podstawę prawną. Z tego co ja wiem nie ma tekiego przepisu
>> dot. osob prywatnych. Obowiązek informowania o nagrywaniu spoczywa
>> na instytucjach których obowiązkiem jest ochrona danych osobowych.
>Sprawę jednoznacznie normuje art.267 kk:
>§ 1. Kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do informacji dla niego
>nieprzeznaczonej, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do
>sieci telekomunikacyjnej lub przełamując albo omijając elektroniczne,
>magnetyczne, informatyczne lub inne szczególne jej zabezpieczenie,
>podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
>wolności do lat 2.
Czekaj czekaj, ale tu mamy element "wlamania".
Moze troche niejasny, bo co znaczy "podłączając się do sieci
telekomunikacyjnej"
>§ 2. Tej samej karze podlega, kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do
>całości lub części systemu informatycznego.
>§ 3. Tej samej karze podlega, kto w celu uzyskania informacji, do
>której nie jest uprawniony, zakłada lub posługuje się urządzeniem
>podsłuchowym, wizualnym albo innym urządzeniem lub oprogramowaniem.
A w sytuacji gdy przedsiebiorstwo, na podstawie decyzji zarzadu,
podlacza urzadzenie rejestrujace sluzbowe rozmowy do swojej
wewnetrznej sieci telekomunikacyjnej ?
P.S. i jak sie to ma do sytuacji z restauracji Sowa ?
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.08.14 12:13 the_foe
- 20.08.14 17:21 Robert Tomasik
- 20.08.14 18:30 Sonn
- 20.08.14 18:54 Robert Tomasik
- 20.08.14 19:32 Sonn
- 25.08.14 21:20 the_foe
- 26.08.14 01:00 Smok Eustachy
- 26.08.14 01:01 Smok Eustachy
- 26.08.14 01:39 Robert Tomasik
- 26.08.14 10:20 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy