eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoczy pracodawca może podsłuchiwać telefon służbowyRe: czy pracodawca może podsłuchiwać telefon służbowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.bluewo
    rldhosting.com!peer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.
    highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostra
    da.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrad
    a.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <53f22a54$0$2354$65785112@news.neostrada.pl>
    <53f22f65$0$2141$65785112@news.neostrada.pl>
    <lstlic$drn$1@news.dialog.net.pl>
    <53f27648$0$2155$65785112@news.neostrada.pl>
    <lstvs6$ir1$1@news.dialog.net.pl>
    <53f32908$0$2154$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <53f32908$0$2154$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: czy pracodawca może podsłuchiwać telefon służbowy
    Date: Wed, 20 Aug 2014 12:14:06 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 35
    Message-ID: <53f474ef$0$2370$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.4.100.182
    X-Trace: 1408529647 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2370 83.4.100.182:49876
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2899
    X-Received-Body-CRC: 482101422
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:740790
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Tomasik" napisał
    Użytkownik "the_foe" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
    >>>> swoją rozmowę mozna nagrywać do woli bez powiadamiania rozmówcy.
    >>> Conajmniej jeden musi o tym wiedzieć i wyrazić zgodę.
    >> proszę o podstawę prawną. Z tego co ja wiem nie ma tekiego przepisu
    >> dot. osob prywatnych. Obowiązek informowania o nagrywaniu spoczywa
    >> na instytucjach których obowiązkiem jest ochrona danych osobowych.

    >Sprawę jednoznacznie normuje art.267 kk:
    >§ 1. Kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do informacji dla niego
    >nieprzeznaczonej, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do
    >sieci telekomunikacyjnej lub przełamując albo omijając elektroniczne,
    >magnetyczne, informatyczne lub inne szczególne jej zabezpieczenie,
    >podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
    >wolności do lat 2.

    Czekaj czekaj, ale tu mamy element "wlamania".
    Moze troche niejasny, bo co znaczy "podłączając się do sieci
    telekomunikacyjnej"

    >§ 2. Tej samej karze podlega, kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do
    >całości lub części systemu informatycznego.
    >§ 3. Tej samej karze podlega, kto w celu uzyskania informacji, do
    >której nie jest uprawniony, zakłada lub posługuje się urządzeniem
    >podsłuchowym, wizualnym albo innym urządzeniem lub oprogramowaniem.

    A w sytuacji gdy przedsiebiorstwo, na podstawie decyzji zarzadu,
    podlacza urzadzenie rejestrujace sluzbowe rozmowy do swojej
    wewnetrznej sieci telekomunikacyjnej ?

    P.S. i jak sie to ma do sytuacji z restauracji Sowa ?


    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1