-
Data: 2014-08-25 21:20:33
Temat: Re: czy pracodawca może podsłuch
Od: the_foe <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2014-08-20 19:32, Sonn pisze:
> W dniu 2014-08-20 18:54, Robert Tomasik pisze:
>> Użytkownik "Sonn" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:53f4cd42$0$18572$c3e8da3$c8fb9443@news.astraweb
.com...
>>> W dniu 1970-01-01 01:00, iwać telefon służbowy pisze:
>>>> Użytkownik "the_foe" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:lt1scf$djp$2@news.dialog.net.pl...
>>>>> W dniu 2014-08-19 12:33, Robert Tomasik pisze:
>>>>>>> proszę o podstawę prawną. Z tego co ja wiem nie ma tekiego przepisu
>>>>>>> dot. osob prywatnych. Obowiązek informowania o nagrywaniu
>>>>>>> spoczywa na
>>>>>>> instytucjach których obowiązkiem jest ochrona danych osobowych.
>>>>>>
>>>>>> Sprawę jednoznacznie normuje art.267 kk:
>>>>>> § 1. Kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do informacji dla niego
>>>>>> nieprzeznaczonej, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do
>>>>>> sieci
>>>>>> telekomunikacyjnej lub przełamując albo omijając elektroniczne,
>>>>>> magnetyczne, informatyczne lub inne szczególne jej zabezpieczenie,
>>>>>> podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
>>>>>> wolności
>>>>>> do lat 2.
>>>>>> § 2. Tej samej karze podlega, kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do
>>>>>> całości lub części systemu informatycznego.
>>>>>> § 3. Tej samej karze podlega, kto w celu uzyskania informacji, do
>>>>>> której
>>>>>> nie jest uprawniony, zakłada lub posługuje się urządzeniem
>>>>>> podsłuchowym,
>>>>>> wizualnym albo innym urządzeniem lub oprogramowaniem.
>>>>>> § 4. Tej samej karze podlega, kto informację uzyskaną w sposób
>>>>>> określony
>>>>>> w § 1-3 ujawnia innej osobie.
>>>>>> § 5. Ściganie przestępstwa określonego w § 1-4 następuje na wniosek
>>>>>> pokrzywdzonego.
>>>>> no, ale gdzie tu jest zakaz nagrywania swoich rozmów. Przeciez to jest
>>>>> informacja do których jest uprawniony.
>>>> Jeśli pracodawca bedzie osobą rozmawiającą, to może sobie to nagrywać.
>>> Zmień w końcu ustawienia daty do k.... nedzy!!!!
>>
>> Na pewno właściwej osobie odpisujesz? Bo ja mam dobrze ustawioną datę.
>
> Szczerze mówiąc nie wiem komu odpisałem, bo ten dureń ma tak ustawiona
> datę, że rozpierdziela mi to kompletnie sortowanie postów. Jeśli trafiło
> to do ciebie to sorry
>
Mówisz o mnie? Zanim kogoś obrazisz to sprawdz co i jak. J.F. tez
odpowiedział na jego post z 12:33 i miał wtedy na zegarku 12:14.
Nie ma za co.
--
@foe_pl
Następne wpisy z tego wątku
- 26.08.14 01:00 Smok Eustachy
- 26.08.14 01:01 Smok Eustachy
- 26.08.14 01:39 Robert Tomasik
- 26.08.14 10:20 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
Najnowsze wątki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka