-
Data: 2014-08-26 01:39:31
Temat: Re: czy pracodawca mo?e pods?uchiwa? telefon s?u?bowy
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Smok Eustachy" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:53fbc008$0$2246$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 19.08.2014 o 12:29, Robert Tomasik pisze:
> /.../>
>> Jeśli ja z Tobą rozmawiam przez telefon, to mogę sobie spokojnie tę
>> rozmowę nagrywać, zapisywać czy utrwalać w inny sposób. Mogę również
>> komuś na to pozwolić. Mogę takie nagranie / zapiski komuś pokazać, i nie
>> naruszam tym prawa mojego rozmówcy. Tak samo może zrobić również mój
>> rozmówca. Ale osoba nie uczestnicząca w rozmozwie nie może bez zgody co
>> najmniej jednej zosób biorących udział w rozmowie w żaden sposób
>> zapoznać się z jej treścią, bowiem stanowi to przestępstwo. W wypadku
>> pracodawcy wystarczy zgoda pracownika (mniej lub bardziej "wymuszona".
>> Natomiast nie wystarczy sama cywilnoprawna własność przewodu
>> telekomunikacyjnego czy nawet samego aparatu telefonicznego.
>
> Z rozpowszechnianiem nie przesadziłeś?
Nie przychodzi mi żaden przepis zakazujący mi pokazania zapisków z rozmowy
z inną osobą lub odtworzenia jej nagrania. No chyba, że to bedą wiersze,
albo jakieś inne materiały chronione prawem autorskim.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.08.14 10:20 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
Najnowsze wątki
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy