-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!xlned.com!feeder1.xlned.com!news.osn.de!dia
blo2.news.osn.de!newsfeed0.kamp.net!newsfeed.kamp.net!nx02.iad01.newshosting.co
m!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-
01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Krzysztof kw1618 z Warszawy <"adres na mojej www">
Subject: Re: czy pracodawca może podsłuchiwać telefon służbowy
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: Krzysztof kw1618 z Warszawy <>
Reply-To: adres na mojej www <>
Organization: Krzysztof kw1618 z Warszawy
References: <53f22a54$0$2354$65785112@news.neostrada.pl>
Date: Tue, 19 Aug 2014 22:13:53 +0200
Message-ID: <1okfdw4llcaxu$.15lkhugl1sxmv$.dlg@40tude.net>
X-Antivirus: avast! (VPS 140819-0, 2014-08-19), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 40
NNTP-Posting-Host: 85.222.13.32
X-Trace: 1408479234 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2225 85.222.13.32:56048
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:740787
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 18 Aug 2014 18:31:16 +0200, fifak napisał(a):
> Jak uważacie czy jeśli pracodawca wyposażył pracownika w telefon
> służbowy np komórkowy to może go podsłuchiwać i czy jest to zgodne z prawem?
>
>
> Nie wiem jakim sposobem ale podobno jest to możliwe i legalne.
>
> podkreślam: służbowy telefon stacjonarny lub/i komórkowy który opłaca
> pracodawca, podsłuch bez żadnych dodatkowych urządzeń specjalistycznych
W niektórych firmach w umowie o prace czy w regulaminie wewnętrznym jest
napisane wprost i strony umowy wyrażają na to zgodę:
"
3) wszystkie rozmowy telefoniczne są rejestrowane
4) zabrania się wykorzystywania telefonu słuzbowego do celów prywatnych,
5) w przypadku ujawnienia rozmowy, gdzie treść ma charakter nie związany z
pracą, pracodawca zobowiązuje się nie ujawniać treści tych rozmów osobom
trzecim.
oraz z ustawy prawo telekomunikacyjne:
Art. 159
[...]
2. Zakazane jest zapoznawanie się, utrwalanie, przechowywanie,
przekazywanie lub inne wykorzystywanie treści lub danych objętych tajemnicą
telekomunikacyjną przez osoby inne niż nadawca i odbiorca komunikatu, chyba
że:
1) będzie to przedmiotem usługi lub będzie to niezbędne do jej wykonania;
2) nastąpi za zgodą nadawcy lub odbiorcy, których dane te dotyczą;
3) dokonanie tych czynności jest niezbędne w celu rejestrowania komunikatów
i związanych z nimi danych transmisyjnych, stosowanego w zgodnej z pra-wem
praktyce handlowej dla celów zapewnienia dowodów transakcji handlowej lub
celów łączności w działalności handlowej;
4) będzie to konieczne z innych powodów przewidzianych ustawą lub
przepi-sami odrębnymi.
--
Krzysztof kw1618 [Warszawa - Ursynów]
http://grupy.3mam.net/
Następne wpisy z tego wątku
- 19.08.14 22:23 Sonn
- 20.08.14 12:14 J.F.
- 20.08.14 12:13 the_foe
- 20.08.14 17:21 Robert Tomasik
- 20.08.14 18:30 Sonn
- 20.08.14 18:54 Robert Tomasik
- 20.08.14 19:32 Sonn
- 25.08.14 21:20 the_foe
- 26.08.14 01:00 Smok Eustachy
- 26.08.14 01:01 Smok Eustachy
- 26.08.14 01:39 Robert Tomasik
- 26.08.14 10:20 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem