Użytkownik "MQ" <a...@...stopce> napisał w wiadomości
news:c11qf2$6aj$1@opal.futuro.pl...
> Robert Tomasik wrote:
> >
> > A w jakim to ma być kontekście obiektywne?
>
> Deweloper twierdzi, że niedotrzymanie terminu nastąpiło z obiektywnych
> przyczyn i nie chce płacić kary (podwójnego zadatku).
>
Nie ma moim zdaniem racji. Można by sie zastanawiać, gdyby to obsunięcie
spowodowało częsienie ziemi. Poz a tym orzecznictwo idzie w tym kierunku,
że profesjonalista w kontakcie z klientm detalicznym nei moze się tego
typu problemami zasłaniać.
>
> >>"Strony postanawiają, że umowa przyrzeczona zostanie zawarta do dnia
28
> >>lutego 2004 roku lub wcześniej po odbiorze technicznym lokalu. Spółka
> >>zamierza wznieść przedmiotowy budynek do 30.11.2003. Nadto strona
> >>sprzedająca zastrzega sobie prawo przesunięcia teerminu zakończenia
> >>budowy nie później nież do dnia 28 lutego 2004."
> >
> Dziękuję bardzo za rady i wyjaśnienia. Trochę mnie uspokoiłeś. Pozostaje
> mieć nadzieję, że deweloper nie zbankrutuje i odzyskam pieniądze.

A jaką formę prawną ma ten developer? Co to jest?