-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: MQ <a...@...stopce>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy pozwać dewelopera do sądu?
Date: Wed, 18 Feb 2004 12:50:49 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 19
Message-ID: <c0vjio$bcc$1@opal.futuro.pl>
References: <c0vc60$fju$1@opal.futuro.pl> <c0vj1s$hkj$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: futuro.media-press.tv
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1077105048 11660 62.233.150.226 (18 Feb 2004 11:50:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Feb 2004 11:50:48 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.5 (Windows/20040207)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <c0vj1s$hkj$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:194862
[ ukryj nagłówki ]Jacek Swierczek wrote:
> Użytkownik "MQ" <a...@...stopce> napisał w wiadomości
> news:c0vc60$fju$1@opal.futuro.pl...
>
>>Witam,
>>
>>1. Od roku czekam na mieszkanie, deweloper nie wywiązał się z umowy i
>>nie chce zwrócić wpłaconych pieniędzy "od ręki" (proponuje raty -
>>wypłacane przez około pół roku). Nie zamierza również wypłacić kary (i
>>żadnych odsetek) za niewykonanie w terminie budowy. Czy w związku z
>>powyższym lepiej zwrócić się do sądu (postępowanie przyspieszone) czy do
>>firmy windykacyjnej?
>
> Nie bardzo rozumiem to, ze czekasz od roku, skoro ponizej piszesz, ze umowa
> przyrzeczona zostanie zawarto do 28 lutego 2004.
Fakt, nieprecyzyjnie się wyraziłem. Chodziło mi o to, że już od roku
wpłacałem pieniądze na mieszkanie którego w dalszym ciągu nie ma i
niewiadomo dokładnie kiedy będzie.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.04 14:27 SQLwysyn
- 18.02.04 15:16 MQ
- 18.02.04 17:33 Funia
- 20.02.04 08:49 MQ
- 19.02.04 14:50 Robert Tomasik
- 20.02.04 15:12 Robert Tomasik
- 18.02.04 11:17 Robert Tomasik
- 18.02.04 18:26 SQLwysyn
- 19.02.04 08:00 MQ
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim