eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoczy powod ma prawo wgladu w pisma pozwanych do Sadu? › Re: czy powod ma prawo wgladu w pisma pozwanych do Sadu?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.supermedia.pl!not-for-mail
    From: "Stan_Z" <s...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: czy powod ma prawo wgladu w pisma pozwanych do Sadu?
    Date: Wed, 12 Mar 2003 23:07:45 +0100
    Organization: Super Media - http://www.supermedia.pl
    Lines: 38
    Message-ID: <b4ob3v$jgq$1@news.supermedia.pl>
    References: <X...@2...7.19.11>
    <b4i5ch$en2$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl> <b4ifa9$r4b$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <b4j2e7$ief$1@absinth.dialog.net.pl> <3...@p...onet.pl>
    <b4j42r$nda$1@absinth.dialog.net.pl> <3...@p...onet.pl>
    <b4k1f5$k6j$1@news.supermedia.pl> <3...@p...onet.pl>
    <b4kcli$kf4$1@news.supermedia.pl> <3...@p...onet.pl>
    <b4m70g$796$1@news.supermedia.pl> <3...@p...onet.pl>
    Reply-To: "Stan_Z" <s...@g...pl>
    NNTP-Posting-Host: dzika-nat.cza.warszawa.supermedia.pl
    X-Trace: news.supermedia.pl 1047506881 19994 212.180.157.130 (12 Mar 2003 22:08:01
    GMT)
    X-Complaints-To: n...@s...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Mar 2003 22:08:01 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1123
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1123
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:135218
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Kamil Golaszewski" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:3E6EBA2F.1010604@poczta.onet.pl...

    > Wszystko pięknie, ale ja nadal wracam do pojęcia "nie może
    > otrzymać prawidłowego biegu". Czyż nie oznacza to takiej
    > wady pisma, która powoduje, że nie ma co z nim zrobić,
    > a sąd nie może usunąć jej we własnym zakresie
    > (np. podpis, oznaczenia stron itd.)?

    Tak prawie ( mógł by sąd wywalić je o kosza , jednak czynić tak nie może)
    dokładnie to oznacza.
    W twoim pytaniu jest słowo klucz "prawidłowego". z definicji językowej
    oznacza to
    <<odpowiadający określonym przepisom lub normom>> a zatem każde odstępstwo
    od katalogu zawartego w przepisach, o których tu rozmawiamy, powoduje
    zahamowanie lub jak wolisz wstrzymanie biegu (czytaj toku postępowania)
    jaki można by dać, gdyby takowe pismo było zgodne z wymogami prawa
    procesowego zawartymi w artykułach 125 do 129 kpc Jedyną drogą udrożnienia
    jest naprawienie tych błędów przez uzupełnienie braków w terminie zawitym
    przez
    wnoszącego pismo (tu 7 dni).

    > Sporządzenie odpisów raczej do nich nie należy.

    TU raczej się niezgodzimy. Brak odpisów dla strony przeciwnej dostarczonych
    przez wnoszącego pismo procesowe należy zaliczyć do braków formalnych a jak
    zapewne wiesz sądowi nie wolno usuwać takich braków własnym działaniem.
    (Całe to zamieszanie z tymi formalnymi wymogami to zasługa Rzymian)

    Nie wiem ale dziś jestem zmęczony i nic lepszego aktualnie nie wypłodze
    Jak jeszcze nie będziesz usatysfakcjonowany moja wypowiedzią to męcz dalej
    tylko proszę - dużymi literami, wolno i bardziej przystępnie wskazując czego
    nie rozumiesz.

    Stan_Z


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1