-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Małgorzata i Eugeniusz" <e...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy oskarzyciel posilkowy ma prawo wgladu do akt w okregowym /
apelcyjnym
Date: Sun, 20 Feb 2005 21:03:44 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 20
Sender: e...@o...pl@rc30.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <cvaqdg$ago$1@news.onet.pl>
References: <6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: rc30.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1108929776 10776 80.55.54.30 (20 Feb 2005 20:02:56 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 20 Feb 2005 20:02:56 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:279670
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Najwert S." <n...@o...pl> napisał w wiadomości
news:6525.0000018d.4218e6ea@newsgate.onet.pl...
> witam!
> oskarżyciel posiłkowy może przeglądać akta w sądzie.
> jednak teraz sprawa jest w sądzie okręgowym, przed rozprawą apelacyjną.
> czy w sądzie okręgowym, wydziale apelacyjnym oskarżyciel posiłkowy także
> ma
> prawo przegąldania akt, wglądu do dokumentów?
>
> serdecznie dziękuję
> N. Świeży
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Pozycję oskarżyciela posiłkowego regulują przepisy art. 53 - do art. 58 kpk
Masz prawo wglądu do akt i udziału w sprawie.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA