Dnia Mon, 24 Dec 2007 11:02:11 +0100, Jarek Spirydowicz napisał(a):

>> Ale art. 23 pr.aut. nic nie mówi o kopiach. Wręcz przeciwnie, jeśli
>> dosłownie czytać ust. 2 to widzimy "pojedyncze egzemplarze". Kopiowanie
>> jest "w pamięci", ale literalnie nic o tym nie ma.
>
> A co jest tym egzemplarzem w przypadku filmu z TV?

No właśnie literalnie nic nim nie jest.

> Na mój gust ten zapis
> jest obecnie pusty - pewnie chodziło np. o uniemożliwienie legalnego
> robienia wielu kopii z wielu płyt jednocześnie na podstawie tego
> artykułu.

Przepis niewątpliwie jest niejasny. IMHO oznacza on, że tę swoją płytę
mogę puścić w obieg (pojedynczy egzemplarz), ale już jakakolwiek kopia
jest niedozwolona.
Stoi to częściowo w sprzeczności z innymi przepisami pr.aut., do tego
jest jeszcze jakaś dyrektywa, która mówi coś innego.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis, najlepsze czasopismo w internecie ==> http://olgierd.bblog.pl/