In article <fkg42o$2rk$2@inews.gazeta.pl>,
Olgierd <n...@o...com> wrote:

> Dnia Fri, 21 Dec 2007 11:03:34 +0100, Jarek Spirydowicz napisał(a):
>
> >> Nie widzę w zacytowanym nic co zezwala na wykonanie jakiejkolwiek kopii
> >> (de facto w omawianym przypadku już kolejnej).
> >
> > Własny użytek obejmuje robienie _sobie_ kopii - chyba że jest gdzieś
> > zdefiniowany inaczej, a ja o tym nie wiem.
>
> Ale art. 23 pr.aut. nic nie mówi o kopiach. Wręcz przeciwnie, jeśli
> dosłownie czytać ust. 2 to widzimy "pojedyncze egzemplarze". Kopiowanie
> jest "w pamięci", ale literalnie nic o tym nie ma.

A co jest tym egzemplarzem w przypadku filmu z TV?
Na mój gust ten zapis jest obecnie pusty - pewnie chodziło np. o
uniemożliwienie legalnego robienia wielu kopii z wielu płyt jednocześnie
na podstawie tego artykułu.

Wesołych świąt! :)

--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.