Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:ibs38t$16o$1@node1.news.atman.pl...
> Dnia 2010-11-15 16:30, Użytkownik Robert Tomasik napisał:
>> Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości
>> news:ibpvn6$g72$1@node1.news.atman.pl...
>>
>>>>>>> Wyważyć drzwi bez nakazu ? :-)
>>>>>>
>>>>>> A od kiedy nakaz daje prawo do wyważania drzwi? Decyzję od kilku lat
>>>>>> podejmuje policjant dowodzący akcją. Wczesniej jego przełożony, ale
>>>>>> póxniej wychodziły chocki, że nie zawsze do końca znał sytuację.
>>>>>
>>>>> Ale baz nakazu rewizji czy zatrzymania nie widzę podstawy
>>>>> do wyważenia, ale jak rozumiem wedle dobrych komunistycznych
>>>>> wzorców jak uzna że warto to mu wolno. :-)
>>>>
>>>> Po raz ostatni napiszę - zgodnie z polskim prawem nakaz przeszukania
>>>> nie jest wymagany. Jesli jest, to jedynie zmienia sie nieco procedura.
>>>> Ale w sytuacjach nagłych spokojnei wystarcza legitymacja służbowa.
>>>
>>> Czyli zgodnie z duchem ustaw pisanych jeszcze za komuny.
>>> A Pan Policjant to już nie policjant a "władza".
>>> Smutna ale prawdziwe.
> >
>> Kodeks Postępwoania Karnego pisano coś koło 1996 roku (wszedł w życie w
>> 1997 roku), a ten okres trudno nazwać okresem "komuny". Czy tak trudno
>> przeczytać pierwsze trzy linijki ustawy, zanim się coś napisze na
>> grupę - i to złośliwie, wiec prowokujac adwersarza do riposty?
>
> Jak adwersarz ma problemy ze zrozumieniem to na pewno
> będzie starał się ten fakt zademonstrować publicznie.
> I napisz może dlaczego uważasz że stwierdzenie "zgodnie z
> duchem ustaw pisanych jeszcze za komuny" zrozumiałeś jako
> "pisane za komuny" ?
>
> Jak rozumiem trafiłem z tym "duchem ustaw)i to bardzo celnie.
> :-)

Mało celnie. We wszystkich systemach prawnych na całym świecie w różnych
formach jest ten sam zapis. Policja w sytuacji bezpośredniego pościgu za
domniemanym sprawcą przestępstwa nie moze zatrzymywać sie przed każdymi
drzwiami i godzinami czekać na decyzję sądu czy prokuratora. Nie moze, bo
to nie funkcjonalne. W tym wypadku zatem mamy do czynienia z tzw. zgodą
następczą, czyli odpowiedni organ bada zasadność działania organu ścigania
post factum.