Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:ibpvn6$g72$1@node1.news.atman.pl...

>>>>> Wyważyć drzwi bez nakazu ? :-)
>>>>
>>>> A od kiedy nakaz daje prawo do wyważania drzwi? Decyzję od kilku lat
>>>> podejmuje policjant dowodzący akcją. Wczesniej jego przełożony, ale
>>>> póxniej wychodziły chocki, że nie zawsze do końca znał sytuację.
>>>
>>> Ale baz nakazu rewizji czy zatrzymania nie widzę podstawy
>>> do wyważenia, ale jak rozumiem wedle dobrych komunistycznych
>>> wzorców jak uzna że warto to mu wolno. :-)
>>
>> Po raz ostatni napiszę - zgodnie z polskim prawem nakaz przeszukania nie
>> jest wymagany. Jesli jest, to jedynie zmienia sie nieco procedura. Ale w
>> sytuacjach nagłych spokojnei wystarcza legitymacja służbowa.
>
> Czyli zgodnie z duchem ustaw pisanych jeszcze za komuny.
> A Pan Policjant to już nie policjant a "władza".
> Smutna ale prawdziwe.

Kodeks Postępwoania Karnego pisano coś koło 1996 roku (wszedł w życie w
1997 roku), a ten okres trudno nazwać okresem "komuny". Czy tak trudno
przeczytać pierwsze trzy linijki ustawy, zanim się coś napisze na grupę - i
to złośliwie, wiec prowokujac adwersarza do riposty?
>
>>>> Nie moja, tylko Zakładu medycyny Sądowej. Zajrzyj do podręcznika z
>>>> sądówki :-) Jest taki wykresik. Przypasowuje się do niego wyniki
>>> Każdy adwokat to podważy w sądzie.
>> Kurcze, że też rzesze skazanych o tym nie wiedziały.
> Te rzesze skazanych to rowerzyści złapani po piwie po raz
> kolejny których na adwokata nie stać. :-)

Być może. Choć w wypadku rowerzystów których nie stać na adwokata raczej
nieliczni stosują takie dziwne wybiegi i zawirowania :-)