castrol wrote:
>
> Ten nastepny musial rowniez zostac ukaranym za niezachowanie
> bezpiecznej odleglosci od poprzedzajacego go pojazdu
>
[CUT]
>
> IMO bzdura, taka kolizja zdarza sie bardzo czesto na naszych drogach,
> ale akurat w tym przypadku wspolwinnym kolizji byl pijany pieszy
> ktory wtargnal na jezdnie

Ten z przodu widzial najeb... osobnika przed soba, wiec "ograniczone
zaufanie" i "szczegolna osroznosc" itp... dlatego byl przygotowany do
_awaryjnego_ hamowania.
Ten z tylu widzial tylko _prawidlowo_ jadacy samochod przed nim, wiec nie
mial obowiazku zachowac szczegolnej ostroznosci. IMO nie jest wspolwinnym.

WL