-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@p...onet.pl.#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy mieli prawo zabrać ??
Date: Wed, 14 Apr 2004 16:05:19 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 9
Message-ID: <c5jggo$kia$1@inews.gazeta.pl>
References: <c5emh2$jqf$1@bandai.magma-net.pl> <c5ep6d$ikl$1@news.onet.pl>
<i...@z...router> <c5g8s4$uid$3@serwus.bnet.pl>
<t...@z...router> <c5gd5u$ma3$1@opal.futuro.pl>
<c5gje7$o38$1@atlantis.news.tpi.pl> <c5gm16$ip7$1@opal.futuro.pl>
<c5gqbu$2gn$1@atlantis.news.tpi.pl> <c5gr7d$4bc$1@opal.futuro.pl>
<c5gskl$mhq$1@nemesis.news.tpi.pl> <c5ilh3$pug$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1081951576 21066 81.210.16.254 (14 Apr 2004 14:06:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Apr 2004 14:06:16 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <c5ilh3$pug$1@opal.futuro.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
X-User: kamgol1
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:207687
[ ukryj nagłówki ]szerszen wrote:
> nadal jasno z tego nie wynika ze pieszemu mozna zabrac prawko za lazenie po
> pijaku i spowodowanie kolizji,
jest osobą uczestniczącą w ruchu?
może być sprawcą?
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 14.04.04 15:45 Wiesław Lubas
- 14.04.04 21:05 Marcin 'Radmar' Wasilewski
- 14.04.04 21:20 Tristan Alder
- 15.04.04 00:33 Wiesław Lubas
- 15.04.04 00:48 Marcin Debowski
- 15.04.04 02:00 Marcin 'Radmar' Wasilewski
- 15.04.04 05:11 Tristan Alder
- 15.04.04 07:20 Marcin Debowski
- 15.04.04 08:29 szerszen
- 15.04.04 12:18 Wiesław Lubas
- 16.04.04 09:36 Przemyslaw Rokicki
- 16.04.04 09:37 Przemyslaw Rokicki
- 16.04.04 18:01 Gotfryd Smolik news
- 16.04.04 19:03 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"