Re: czy mieli prawo zabrać ?? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › czy mieli prawo zabrać ?? › Re: czy mieli prawo zabrać ??

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.t
ask.gda.pl!not-for-mail
From: KrzysiekPP <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy mieli prawo zabrać ??
Date: Tue, 13 Apr 2004 15:19:42 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 12
Message-ID: <M...@n...task.gda.pl>
References: <c5emh2$jqf$1@bandai.magma-net.pl> <c5gcje$anp$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ssegw-10.comarch.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1081862169 18231 217.74.68.2 (13 Apr 2004 13:16:09 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Apr 2004 13:16:09 +0000 (UTC)
User-Agent: MicroPlanet-Gravity/2.70.2061
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:207437
[ ukryj nagłówki ]
> W ogole zadnego dokumentu nie muissz pokazywac, nie musisz przy sobie nic
> takiego
> posiadac, podajesz, imie nazwisko, imie ojca gdzie ur. i przez radio
> sprawdza.
> To tak na przyszlosc.

A na nastepny dzien jak juz swiadkowie potwierdza twoja tozsamosc
wypuszczaja cie z aresztu ...

;-)))
--
Krzysiek, Krakow, http://www.krzysiekpp.prv.pl/

Następne wpisy z tego wątku

13.04.04 13:25 Piotr 'Gerard' Machej
13.04.04 13:28 xyz
13.04.04 13:35 xyz
13.04.04 13:39 xyz
13.04.04 13:41 szerszen
13.04.04 13:50 szerszen
13.04.04 13:56 poreba
13.04.04 14:12 xyz
13.04.04 14:40 Marcin 'Radmar' Wasilewski
13.04.04 15:13 Tristan Alder
13.04.04 16:45 Leszek
13.04.04 16:47 Leszek
13.04.04 17:31 mithos
12.04.04 23:18 Robert Tomasik
14.04.04 01:49 Marcin Debowski

Najnowsze wątki z tej grupy

Najnowsze wątki

2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
2025-01-30 pogromca ksiezy
2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
2025-01-29 Zdalny podpis
2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
2025-01-27 Lokalizacja telefonu
2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
2025-01-25 mandat za śmiecenie
2025-01-25 Urlop na pierdel
2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl