-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!ne
ws.bnet.pl!not-for-mail
From: Tristan Alder <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy mieli prawo zabrać ??
Date: Tue, 13 Apr 2004 10:37:23 +0200
Organization: Organizacja Przeciwko Zdrowym Zmysłom
Lines: 19
Message-ID: <c5g8s4$uid$3@serwus.bnet.pl>
References: <c5emh2$jqf$1@bandai.magma-net.pl> <c5ep6d$ikl$1@news.onet.pl>
<i...@z...router>
NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: serwus.bnet.pl 1081845444 31309 213.227.67.131 (13 Apr 2004 08:37:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@b...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Apr 2004 08:37:24 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.7.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:207315
[ ukryj nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z dnia wto 13. kwietnia 2004 00:35 opublikowane na
pl.soc.prawo podpisane Marcin Debowski:
> In article <c5ep6d$ikl$1@news.onet.pl>, mithos wrote:
>>> Chciałem się dowiedzieć czy oni mają do tego prawo
>> [ciach]
>> Jadac np. rowerem w stanie nietrzezwosci mozesz stracic prawo jazdy. Co
>> do pieszego to jest to wg mnie troche nieracjonlne.
>
> A za jazde po pijanemu rowerem tez uwazasz?
Nie. Bowiem nie wolno jeździć rowerem pod wpływem alkoholu. Natomiast
chodzić pod wpływem alkoholu wolno. Ba! Jeżeli nie jest to notoryczne, to
nawet na izbę nie mogą Cię zabrać ZTCW.
--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)
Następne wpisy z tego wątku
- 13.04.04 09:13 lisu
- 13.04.04 09:29 Psychik
- 13.04.04 09:16 Marcin Debowski
- 13.04.04 09:40 Przemyslaw Rokicki
- 13.04.04 09:51 szerszen
- 13.04.04 09:50 szerszen
- 13.04.04 11:29 Dredd
- 13.04.04 11:36 Dredd
- 13.04.04 11:37 castrol
- 13.04.04 11:41 castrol
- 13.04.04 11:41 Dredd
- 13.04.04 11:48 KaMil
- 13.04.04 11:48 castrol
- 13.04.04 11:58 łysy
- 13.04.04 12:04 greg
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]