Re: czy jako dowody w sprawie zalancza sie oryginaly czy kserokopie?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy jako dowody w sprawie zalancza sie oryginaly czy kserokopie?
Date: Thu, 25 Nov 2004 22:55:31 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 10
Sender: k...@o...pl@81.210.16.251
Message-ID: <co5kbg$mci$1@news.onet.pl>
References: <co1gk8$bkn$1@nemesis.news.tpi.pl> <co2ler$bi7$10@news.onet.pl>
<co54of$jt4$1@atlantis.news.tpi.pl> <co5eqo$of9$8@news.onet.pl>
<co5go7$kle$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1101419696 22930 81.210.16.251 (25 Nov 2004 21:54:56 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 25 Nov 2004 21:54:56 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <co5go7$kle$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:258217
[ ukryj nagłówki ]
Alek wrote:
> Ten art. dotyczy postępowania nakazowego a ja miałem na myśli upominawcze
> (jedno i drugie idzie w uproszczonym).
> A zatem obaj mamy rację i mój sąd też :)

Zaraz, uproszczone, upominawcze i nakazowe to oddzielne postępowania,
czasem nakładające się na siebie

KG