Sandra wrote:
> Użytkownik Markiz de Vonvanfon <m...@w...pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:atsou6$64i$...@o...ols.vectranet.pl...
>
>>Tylko do wysokości wartości udziału majątku żony w części
>>wspólnej.
>
>
> wydaje mi sie ,że ten organ jakim jest US może egzekwować długo do pełnej
> jego wartości ale może się myle ?

Mój mail też mógł trochę wprowadzać w błąd, za co przepraszam.
Napisałem nieprawdę. Odpowiedzialność za takie długi reguluje art.
111 Ordynacji podatkowej. Polecam lekturę od art. 107 .

Art. 111.
§ 1. Członek rodziny podatnika odpowiada całym swoim majątkiem
solidarnie z po-datnikiem prowadzącym działalność gospodarczą [lub
wykonującym wolny za-wód] za zaległości podatkowe wynikające z tej
działalności i powstałe w okre-sie, w którym stale współdziałał z
podatnikiem w jej wykonywaniu, osiągając korzyści z prowadzonej przez
niego działalności.
zmiany w § 1 i 5 oraz nowe brzmienie § 4 w art. 111 wchodzą w życie z
dn. 1.01.2003 r. (Dz.U. 2002 r. Nr 169, poz. 1387)
§ 2. Odpowiedzialność, o której mowa w § 1, nie dotyczy osób, które w
okresie stałego współdziałania z podatnikiem były osobami, wobec
których na podatni-ku ciążył obowiązek alimentacyjny - w zakresie
wynikającym z obowiązku alimentacyjnego.
§ 3. Za członków rodziny podatnika uważa się zstępnych, wstępnych,
rodzeństwo, małżonków zstępnych, osobę pozostającą w stosunku
przysposobienia oraz po-zostającą z podatnikiem w faktycznym pożyciu.
[§ 4. Przepis § 1 stosuje się również do małżonków, którzy zawarli
umowę o ograni-czeniu lub wyłączeniu ustawowej wspólności majątkowej
bądź których ustawo-wa wspólność majątkowa została zniesiona przez sąd.]

zmiana wchodzi z 1 stycznia:
<§ 4. Przepis § 1 stosuje się również do małżonków, którzy zawarli
umowę o ograniczeniu lub wyłączeniu wspólności majątkowej, których
wspólność majątkowa została zniesiona przez sąd, oraz małżonków
pozostających w separacji.>



--
Markiz de Vonvanfon