eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawocuchnie › Re: cuchnie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: cuchnie
    Date: Tue, 24 Oct 2023 07:15:44 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <uh7jjr$e2p$9$RTomasik@news.chmurka.net>
    References: <b5mzup0fym3e.5wsr6npbmgk7$.dlg@40tude.net>
    <uguj1f$tqv$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <ugujaf$fuo$1$Robert_W@news.chmurka.net>
    <ZGDYM.61308$a3p4.9120@fx10.ams1>
    <uh0gbr$lbh$7$RTomasik@news.chmurka.net>
    <uh0l1k$enq$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <uh124t$lbh$14$RTomasik@news.chmurka.net>
    <uh12e3$paq$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <uh12v1$paq$5$Shrek@news.chmurka.net>
    <uh16j8$lbh$20$RTomasik@news.chmurka.net>
    <uh16v1$7rq$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <uh19dm$lbh$27$RTomasik@news.chmurka.net>
    <uh1b3k$7rq$9$Shrek@news.chmurka.net>
    <uh1k8g$lm1$24$RTomasik@news.chmurka.net>
    <uh29k7$cvh$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <uh2jti$f39$1$Robert_W@news.chmurka.net>
    <uh2r6i$lm1$34$RTomasik@news.chmurka.net>
    <uh2rp2$tb0$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <uh344q$e2p$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <uh37r7$3pj$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <uh3qjc$e2o$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ctiZM.160116$6sw7.104544@fx15.ams1>
    <uh6265$e2o$4$RTomasik@news.chmurka.net>
    <D5HZM.27770$pZKa.10632@fx04.ams1>
    NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 24 Oct 2023 05:10:20 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="14425";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:Y3e6IcOgLC8tg0oJ4Y/f9uQLi/s=
    sha256:JalTqlhdoSpwvGT8prZuvrRJiympo1TsPcbWwPgD+K4=
    sha1:u6Wz7wXz7vgHQ1hmug3ieQ5ylqo=
    sha256:K3/Ay+VWAf5JLK7FEyLhjbbJsI6DqM2wxGa+TKfReuo=
    In-Reply-To: <D5HZM.27770$pZKa.10632@fx04.ams1>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:842932
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 24.10.2023 o 05:45, Marcin Debowski pisze:
    > Bos sobie wkręcił na jakiejś podstawie, że czy to Szrek, czy ja, chcemy
    > robić defibrylacje na przytomnym pacjencie. Nie kojarzę, aby ktokolwiek
    > coś takiego sugerował. To co sugerowano, i to wielokrotnie, że nawet
    > jesli pacjent jest przytomny to dobrze mieć to AED pod ręką, bo za
    > chwilę może znowu stracić przytomność, a wtedy czas się liczy. I jak się
    > okazało, załoga karetko go defibrylowała, co oznacza, ze tak się własnie
    > stało.
    No i o to poszła właśnie dyskusja. W danym momencie było nie do użytku.
    W ogóle pewnie wiele rzeczy by się tam przydało, ale nie ma przepisu
    nakazującego komuś wydanie.
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1