On 2023-10-24, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 24.10.2023 o 19:18, Shrek pisze:
>
>> Przede wszystkim sądzę, że skoro ktoś się wział za ratowanie to doniego
>> należy decyzja nie do ciebie. Skoro ratownicy defibrylowali to znaczy że
>> potrzeba była i jakby był na miejscu AED i była osoba chętna go użyć to
>> by został użyty wcześniej.
>
> Zresztą do Ciebie i dziennikarzy też nie. To, że ratownicy użyli czegoś
> wcale nie znaczy, że konieczne było AED. Jak oni przyjechali, to uznali,
> że tak bedzie lepiej. Ale to było później i inne urządzenie. No i

Równie dobrze mogło być tak, że przyjechali nieco później i uznali, że
było potrzebne. To, że uzyli swojego, raczej wskazuje, że potrzebne
było, duzo bardziej niż że nie było potrzebne. No ale może rozwiń myśl,
co takiego super specyficznego jest a AED karetkowym co może uczynić AED
basenowe bezuzytecznym?

> oczywiście możesz uważać, ze konieczne jest śmigło, ale jak go nie masz,
> to musisz sobie radzić tym, co masz.

Robert, serio, to jest elementarne zarządzanie sytuacją kryzysową. Tu
mogłeś mieć urządzenie ratujące zycie jako zabezpieczenie, a skoro
mogłeś to dobrze było je miec pod ręką. Po kiego kija karetki wożą ze
sobą AED i inne graty? Przecież może nie być potrzebne. Dojadą, zobaczą,
że pacjent być może potrzebuje, to wtedy się wyśle kogoś i poszuka po
okolicy. Albo i nie bo te ich w karece jak juz jest to jest lepsiejsze.

Albo lezy pacjent na chodniku, nieprzytomny chyba, po co wzywać karetkę?
Po co robić cpr, przeciez może mu nic nie byc, albo może już trup od 30
min. A nawet jak jest aed to po co użyć, przeciez nie wiadomo, czy
pomoże, a moze jest przytomny tylko udaje?, to chyba nie był w ogóle
potrzebny?

--
Marcin