eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoco moze kruk ? › Re: co moze kruk ?/troche O
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: co moze kruk ?/troche O
    Date: Thu, 22 Jul 2004 00:19:18 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 48
    Message-ID: <cdmrj4$pvv$15@inews.gazeta.pl>
    References: <cdlci0$2q4$1@fargo.cgs.pl> <cdlk2u$6gk$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <cdllk8$f8n$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <cdm836$lnl$1@ultra60.mat.uni.torun.pl>
    <cdm9dh$5mt$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: bqu139.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1090449828 26623 83.29.88.139 (21 Jul 2004 22:43:48 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Jul 2004 22:43:48 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-User: robert.tomasik
    User-Agent: Hamster/2.0.0.1
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:228307
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "HaNkA ReDhUnTeR" <hanka.redhunter@[BEZ TEGO]interia.pl> napisał
    w wiadomości news:cdm9dh$5mt$1@nemesis.news.tpi.pl...
    >
    > Użytkownik "A. Tesler" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
    > news:cdm836$lnl$1@ultra60.mat.uni.torun.pl...
    >
    > > Jeżeli jednak
    > > normalnie Cię zawiadamiają jaki masz problem, kogo reprezentują (okażą
    > > pełnomocnictwo) i chcą porozmawiać na ten temat i ustalić jakie masz
    > > możliwości wyjścia z problemu
    >
    > Heh, nie dalej niz wczoraj zadzwonila do mnie znajoma, ze otrzymala pismo
    z
    > Kruka, ze zalega z płatnosciami za kablowke w kwocie jakies tam. Nie bylo
    > tam niestety napisane z jakiego okresu czasu pochodzi rzekoma zaleglosc
    > [znajoma twierdzi ze rachunki ma w porzadku], nie bylo chyba
    pelnomocnictwa
    > [ chyba bo nie widzialam umowy na oczy] bylo natomiast napisane ze jesli
    nie
    > ureguluje naleznosci w przeciagu 24 godzin od otrzymania pisma [ list
    rzecz
    > jasna zwykly] to Kruk podejmie dalsze kroki - chyba bylo napisane ze
    > skieruje sprawę do sądu. Całość nazywala sie wezwanie do dobrowolnego
    > uregulowania dlugu czy jakoś takoś:-) Bylo tez info żeby wyslala
    kserokopie
    > zapłaconych rachunkow Krukowi - znajoma nie czuje jednak potrzeby
    wydawania
    > paru zlotych na fax czy polecony do jakiejs dziwnej firmy. Ja powiedziałam
    > jej, zeby pismo od Kruka umieściła w koszu. Ale teraz sie zastanawiam, jak
    > Was czytam, czy aby slusznie:-))

    Moim zdaniem słusznie. Jeśli znajoma jest pewna, że rachunki za okres
    przedawnienia ma w porządku, to jedynie w takim wypadku postarał bym się je
    znaleźć i zabezpieczyć jakoś. Spokojnie czekać na pozew i wówczas sądowi
    wysłać kserokopie.

    Zamiennie może wezwać KRUKA do:

    1. przedstawienia Pełnomocnictwa wierzyciela.

    2. określenia szczegółowo, z jakiego tytułu dochodzi roszczeń.

    No ale tu z mojego doświadczenia wynika, ze wówczas oni zorientują się, że
    kobieta się przejmuje sprawą i będą ją bombardować kolorowymi listami.
    Kolega tak długo domagał się powyższego, a oni zaciekle co dwa tygodnie
    przysyłali w kółko to samo pismo zmieniając kwoty, że się przedawniło.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1