eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoco bedzie jak nie zapłace mandatuRe: co bedzie jak nie zapłace mandatu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
    t.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "MarekZ" <m...@w...irc.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: co bedzie jak nie zapłace mandatu
    Date: Mon, 22 Aug 2005 12:11:58 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 47
    Message-ID: <dec8ea$8eq$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <dealv4$631$1@inews.gazeta.pl> <dean7v$h93$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <deasba$200$1@inews.gazeta.pl> <deb0o7$a7o$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <deb4lf$kil$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: ej74.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1124705546 8666 80.53.9.74 (22 Aug 2005 10:12:26 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Aug 2005 10:12:26 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:321440
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "świrek" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:deb4lf$kil$1@inews.gazeta.pl...

    > No tak a czy nie mogą przypadkiem zablokować tego konta?Czytałem na
    > grupie że podobno do czasu aż się nie uzbiera powyżej tych 7000 czy
    > 8000 PLN.

    Niestety nie jestem teoretykiem w tej branzy wiec nie wiem, sadze ze
    teoretycznie jest to mozliwe. W takim jednak przypadku, kazdy wplyw po
    chwili zajecia, bedzie juz mogl byc egzekwowany (nie trzeba czekac az
    sie uzbiera kwota wolna od zajecia), wiec w takim przypadku ewentualne
    wplywy nalezalo by przekierowac na jakis inny rachunek, a z tego sobie
    po prostu wyplacic to co bylo na nim w chwili jego zajecia. Pomijam
    caly czas znikome (w mojej niefachowej ocenie) prawdopodobienstwo, ze
    dojdzie do proby zajecia przy tak niskiej kwocie.

    > A czy po trzech latach US zapomni o całej sprawie, czy może będę
    > musiał pisać jeszcze jakieś pisemka? Czytałem na grupie o tym że
    > komuś próbowali ściągnąć po czasie.

    Ja nawet znam taka osobe! Potem mu oddali z odsetkami ustawowymi czy
    tam podatkowymi, nie wnikalem dokladnie! W takim przypadku wystarczy
    napisac swistek, ze to juz przedawnione, i zazadac zwrotu z odsetkami.
    Ale w typowym przypadku, po uplywie okresu przedawnienia, nie bedzie
    to dochodzone. Choc wiesz, panstwo w zlej sytuacji finansowej, wiec
    nie wiadomo jakich metod zbierania kasy sie moga chwytac w
    przyszlosci. Prawo prawem, a potrzeby potrzebami, nie ? :-)

    > Sorki że przynudzam ale jeszcze jedno jeśli można(?) Czy jeżeli
    > Straż Miejska lub Policja zobaczy niepoprawnie zaparkowany samochód,
    > to czy musi skutecznie doręczyć wezwanie po odbiór mandatu czy może
    > od razu posłać sprawę do sądu?

    I znowu nie wiem do konca co mowi teoria. Zapewne gdyby strazy
    miejskiej sie chcialo, to da sie znalezc jakis sposob, aby od razu
    skierowac wniosek o ukaranie wlasciciela pojazdu, w taki sposob aby go
    sad nie odrzucil. Moge ci tylko napisac, co mowi moja praktyka:
    1. Wezwanie za wycieraczka dla "obywatela kierowcy" do stawienia sie i
    odebrania mandatu.
    2. Koniec historii.
    Powyzsze dotyczy strazy miejskiej w krakowie i jest sprawdzone
    wielokrotnie. Akurat z wezwaniem od policji, jeszcze mi sie nie
    zdarzylo przeprowadzic doswiadczenia, wiec nie wiem czy wystapia
    jakies roznice. :-)

    marekz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1