>> To mniejweicej taki prymitywizm jak zakladanie ze pijany kierowca jest
>> zawsze winien wypadkowi nawet gdy jedzie prawem dowzwolonapredkocia
>> czy nawet przekroczy ja o 20 km gdy nagle wskoczy mu pod kola mala
>> dziewczynka.
> I bardzo dobrze. Jakby był trzeźwy, to byłby wypadek, a skoro podjął
> ryzyko jazdy po pijaku, niech odpowie jak za usiłowanie zabójstwa.
> Skoro ja potrafię pić i nie prowadzić, albo prowadzić i nie pić, to
> każdy może. I nie zgodzę się na żadne usprawiedliwienia typu "to tylko
> jedno piwko było".

czy ty w ogle czytasz to na co odpowiadasz? Skoro bral udzial w wypadku
ktory nie on spowodowal to niby na jakiej podstawie ma odpowiadac za
usilowanie zabojstwa?

>
>> Zawsze sie znajdzie osoba twierdzaca ze mozna by bylo
>> tego uniknac gdyby kierowca byl trzezwy. A prawda jest taka ze nie
>> mozna by bylo.
>
> Skąd wiesz? Może jakby był trzeźwy przewidziałby, że jak jest dziecko na
> poboczu, to zaraz może być na drodze?

prosze cie, tak to mozesz kazdy wypadek komentowac, mowa o dziecku ktore
wskoczylo prosto pod kola, moglo np wybiec bezposrednio przed samochodem
jak byl metr od niej i co wtedy? To ze ktos jest pijan nie znaczy
jeszcze ze spowodowal wypadek.

niedawno byl taki przypadek, a dokladniej dziecko wyszlo z za autobusu
ktory sie zatrzymal na przystanku wprost pod kola samochodu. Kierowca
spieprzyl (pewnie spanikowal) byl pod wplywem to wszyscy uznali go za
winnym i odrazu zaczelo sie plucie na prokuratora ktory powolal bieglych
do sprawdzenia tego a goscia nie zamknal w areszcie.


>>>>> Mają do tego prawo, chcesz, czy nie.
>>>> co to ma do rzeczy? To ma kogos uprawniac do 'usuwania' tych ktorzy
>>>> im sie nie podobaja?
>>> Nie. Ludzie mają prawo nie lubić psów, a prawa właścicieli nie stoją
>>> ponad prawami innych ludzi.
>> no i co w zwiazku z tym? (co to ma do mojej wypowiedzi?)
>
> Nie przedkładaj prawa właścicieli psa do posiadania tegoż ponad prawa
> innych osób do nie naruszania ich spokoju przez psa i właściciela
> ( Niech, do cholery, ten pies nie szczeka, jak sąsiad śpi i niech nie
> podchodzi do niego się przywiitać, jeśli sąsiad tego nie chce)

co to ma do mojej wypowiedzi? Nadal nie rozumiem.

>
>>> A co, nie chce Ci się poświęcić czasu i pieniędzy na szkolenie? To
>>> moze nie powinieneś mieć psa?
>> jak chcesz psa wyszkolic zeby nie zjadl tego co znajdzie na sowjej
>> posesji skoro taka jego natura?
>
> Zapytaj policjantów, jak szkolą psy. Albo kup sobie podręcznik.

czyli rozumiem ze tak dla sportu pierdzielisz, oczywiscie konretow nie
pdoasz, moge sie zalozyc ze policyjny pies bedac spuszcony na swojej
posesji podneisie i zezre
smakolyk.



>
>>> Taaa, stanem wyższej konieczności to tłumacz. A co ci realnie
>>> groziło?
>> realnie grozilo mi ze X kolejnych osob na serio wezmie to co na moj
>> temat wypisuje Roczniak i zacznei dalej rozpowszehcnaic te brednie.
>> Lesiu z miejsca chwycil.
>
> Sugerujesz, że te X osób nie ma mózgu tylko watę i nie potrafią myśleć?

dokladnie tak, przynajmniej to pokazal Jacek K.

>
>>> jak uniknąłes zagrozenia publikując prywatny list?
>> tak ze koles sie uspokoil i pzrestal wypisywac te brednie.
>
> Do czasu;-), jak wynika z obserwacji.

tez tak mysle, ale poludzic sie zawsze mozna :)


--
Czy Zbigniew Ziobro dokonał makabrycznego morderstwa?
Czy Zbigniew Ziobro oskarzył niewinnego człowieka?
o tym i o innych sprawach możesz poczytac pod adresem ..
>> http://www.ZbigniewZiobro.ORG <<