-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
!not-for-mail
From: "Kruk at work" <l...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ciaża- czy pracodawca ma prawo?
Date: Tue, 3 Jan 2006 17:38:30 +0100
Organization: CI TASK http://news.task.gda.pl/
Lines: 22
Message-ID: <dpe9jo$249$1@news.task.gda.pl>
References: <dpdvo0$kg7$1@news.task.gda.pl> <dpe1oq$9k3$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1knugy2jbziwt.e7441l95oetl$.dlg@40tude.net>
<dpe76r$37m$2@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: btvks.bia.tkb.net.pl
X-Trace: news.task.gda.pl 1136306616 2185 212.33.84.251 (3 Jan 2006 16:43:36 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Jan 2006 16:43:36 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:354970
[ ukryj nagłówki ]
>> Po czym wnosisz ze akurat *ten* pracodawca zapłaci za te badania?
>> Gdyby chciał zapłacić to by po prostu ją *skierował* na badania a nie
>> żądał
>> dostarczenia zaświadczenia.
> Bo zapewne ją skierował tylko autor posłużył się skrótem myślowym.
> Przynajmniej ja tak to zrozumiałem.
Nie skierował tylko zarządał zaświadczenia.
Dzięki za namiar na akt prawny.
Zastanawiam się tylko jaki lekarz ginekolog wyda takie zaświadczenie i na
jaki okres.
Który lekarz będzie chciał podejmować takie ryzyko, przeciez wiemy, że
kobieta w ciązy dziś czuje sie OK, a jutro może juz nie być w stanie zrobic
nic.
Poza tym w jakim celu to wszystko? Pracodawaca się zabezpiecza przed
ewentualnymi roszczeniami, czy też są to "podchody" pod zwolnienie? Może mu
się nie podoba ciżża pracownicy i "mobbuje"?
:)
Kruk
Następne wpisy z tego wątku
- 03.01.06 17:12 Johnson
- 03.01.06 18:15 Artur Ch.
- 03.01.06 18:51 Johnson
- 03.01.06 21:18 Paweł Sakowski
- 03.01.06 21:56 Marta Wieszczycka
- 04.01.06 19:36 Artur Ch.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]