Re: ciąża a nowa umowa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "szerszen" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ciąża a nowa umowa
Date: Thu, 10 Aug 2006 14:10:59 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 19
Message-ID: <ebf7od$72s$1@opal.futuro.pl>
References: <2...@n...onet.pl> <ebeulg$qfq$1@opal.futuro.pl>
<ebf3dh$3f0$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: static-62-233-200-11.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1155211853 7260 62.233.200.11 (10 Aug 2006 12:10:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Aug 2006 12:10:53 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:406309
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "zbihniew" <z...@a...me> napisał w wiadomości
news:ebf3dh$3f0$1@opal.icpnet.pl...

> Czemu nie? Powiedzmy, że jest teraz ok. 30go miesiąca. Wszystko się
> zgadza.

bardzo naciaganie, to by sie zgadzalo jakby dopiero co sie wlasnie
rozpoczal 8 miesiac, a termin byl na samiuski poczatek pazdziernika, moze
tak jest :) ale napisane tekst napisany jest w taki sposob ze akurat
pierwsze co czlowiekowi na mysl przychodzi to 10-cio miescieczna ciaza

wez pod uwage ze mamy dopiero 10-08, a wiec do pazdziernika mamy ponad 1,5
miesiaca, stwierdzenie jestem w 8 miesiacu tez raczej kojazy sie bardziej
z faktem ze ten miesiac jest juz zaawansowany, wiec termin razej koniec
sierpnia powinien byc ;)

wiem czepiam sie, ale jak juz napisalem moje pierwsze skojazenie bylo
wlasnie takie jak powyzej