-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!pv76.dhcp.adsl.tpnet
.pl!news
From: "Marta Wieszczycka" <m...@N...neostrada.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: chyba klasyczny problem
Date: Wed, 03 Mar 2004 20:57:40 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <p...@N...neostrada.pl>
References: <c2489h$hdt$1@shodan.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: pv124.dhcp.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1078344077 23680 217.98.41.124 (3 Mar 2004 20:01:17
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Mar 2004 20:01:17 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.13.3 (That cat's something I can't explain)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:198012
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 03 Mar 2004 10:30:29 +0100, A.F. wrote:
> Jestem jednym z dwoch oskarzonych w sprawie (wyludzenie). Jestem
> niewinny-nie mialem z tym nic wspolnego.
> Niestety, drugi oskarzony zalatwil sobie fikcyjnego swiadka, ktory sklada
> zeznania, ze bralem udzial w przestepstwie.
> Jak najlepiej bronic sie w zaistnialej sytuacji i jak na nia reagowac?
> Zeby bylo jasne - ten drugi oskarzony sfalszowal np. moj podpis, zeby zwalic
> czesc odpowiedzialnosci za wyludzenie na mnie i odciazyc siebie.
> Czy ten fakt moze mnie uniewinnic wobec obciazajacych mnie zeznan tego
> swiadka?
Tak. Jeśli Twoja linia obrony jest taka, że ten człowiek oraz
(prawdopodobnie kupiony przez niego) świadek oszukują sąd próbując
obciążyć Ciebie, to stwierdzenie, że to nie jest Twój podpis może
potwierdzić Twoją wersję wydarzeń. Biegły grafolog mógłby ocenić także
prawdopodobieństwo, że ten podpis został sfałszowany osobiście przez tego
człowieka. Złóż taki wniosek dowodowy. To może być kluczowy dowód.
Przypomnij sobie, co jeszcze się nie zgadza, na co możesz zebrać dowody.
Pozdrawiam,
MArta
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni