-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!news.superme
dia.pl!not-for-mail
From: "Stan_Z" <s...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: choroba zawodowa a wina pracodawcy
Date: Fri, 14 Feb 2003 11:40:53 +0100
Organization: Super Media - http://www.supermedia.pl
Lines: 22
Message-ID: <b2ih44$ac2$1@news.supermedia.pl>
References: <029201c2d40c$2faae460$a740200a@zm> <b2i8dk$1jq$1@news.onet.pl>
<b2ib4e$6hr$1@news.supermedia.pl> <b2ibpb$a1e$1@news.onet.pl>
Reply-To: "Stan_Z" <s...@g...pl>
NNTP-Posting-Host: dzika-nat.cza.warszawa.supermedia.pl
X-Trace: news.supermedia.pl 1045219268 10626 212.180.157.130 (14 Feb 2003 10:41:08
GMT)
X-Complaints-To: n...@s...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Feb 2003 10:41:08 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1123
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1123
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:131911
[ ukryj nagłówki ]
> A czy choroba zawodowa z definicji nie jest chorobą która jest skutkiem
> wykonywania
> danego zawodu przy jednoczesnym stosowaniu się do przepisów BHP?
wiadomo, że tak tylko niestety jeśli przepisy nie nadążają za technologią
zabezpieczeń to można zwolnić pracodawcę od wszelkiej odpowiedzialności, iż
nie wprowadził nowszych rozwiązań, które eliminują ryzyko powstania choroby.
Jest jeszcze jedno pytanie co zrobić gdy wprowadzone zabezpieczenia, które
wymusiły inspekcje BHP np. ratujące przed trwałym kalectwem lub utraty
życia, niosą za sobą powstanie choroby która na takim stanowisku nie
występowała, a można było przewidzieć, że się tak stanie jak owo
zabezpieczenie zadziała. Były tego typu przypadki niestety.
Normy sobie i życie sobie
Stan_Z
Stan_Z
Następne wpisy z tego wątku
- 14.02.03 10:44 Marcin Surowiec
- 14.02.03 10:52 Marcin Surowiec
- 14.02.03 12:04 Sandra
- 14.02.03 12:37 Marcin Olender
- 14.02.03 12:42 Marcin Surowiec
- 14.02.03 13:12 Marcin Olender
- 14.02.03 13:27 Marcin Surowiec
- 14.02.03 14:41 Marcin Olender
- 14.02.03 21:09 marcin
- 14.02.03 22:21 Sandra
- 23.02.03 17:52 Marcin Surowiec
- 26.04.03 07:43 b...@p...onet.pl
- 26.04.03 14:14 m...@o...pl
- 26.04.03 14:17 m...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3