-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
ws.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp
.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!j19g2000yqk.googlegroup
s.com!not-for-mail
From: kasia <l...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: chodzi o alimenty
Date: Wed, 30 Dec 2009 05:29:31 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 41
Message-ID: <9...@j...googlegroups.com>
References: <4...@o...googlegroups.com>
<hhfjba$qqa$2@nemesis.news.neostrada.pl>
<0...@n...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 91.193.196.111
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1262179771 30789 127.0.0.1 (30 Dec 2009 13:29:31 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Dec 2009 13:29:31 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: j19g2000yqk.googlegroups.com; posting-host=91.193.196.111;
posting-account=WnaU_AoAAADeAs9c1s1zTDGEHKz-7R8b
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1;
AskTB5.4),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:621948
[ ukryj nagłówki ]On 30 Gru, 14:20, kasia <l...@i...pl> wrote:
> On 30 Gru, 13:56, krys <k...@p...onet.pl> wrote:
>
> > kasia wrote:
> > > Witam.Czy jesli ojciec dziecka nie placi alimentow na dziecko,matka ma
> > > obowiazek dawac dziecko ojcu.
>
> > A co to dziecko jest jakimś misiem pluszowym, że ma go dawać, albo nie?
>
> > > Dodam ze ojciec nie ma ograniczonych praw
> > > rodzicielskich,ani nie bylo zadnej sprawy w sadzie (dopiero ma
> > > byc).Chodzi tylko o wyegzekwowanie alimentow. Interesuje mnie strona
> > > prawna,niz prywatne zdanie grupowiczow.pozdrawiam
>
> > Widzenie z dzieckiem to nie jest karta przetargowa w sprawie o alimenty. Od
> > egzekwowania alimentów jest sąd i komornik.
> > J.
>
> dokladnie,ale jesli ojciec dziecka nie zabiega o kontakty przez jakis
> okres, a potem nagle sobie o nim przypomina. W dodatku twierdzi (ten
> ojciec dziecka)ze daje do reki matki pieniadze a w rzeczywistosci tego
> nie robi.Do tej pory chcial sie widywac z dzieckiem gdy dawal na nie
> jakies pieniadze, a gdy nie to nie czul takiej potrzeby.Troche mi sie
> to kojarzy z telefonem na karte- zaplacilem to dzwonie.Jednak teraz
> chyba wpadl na pomysl ze naleza mu sie przywileje a matce dziecka
> obowiazki.Stad pytanie czy skoro ojciec jest tatusiem majowym to czy
> matka musi przed wyrokiem sadu pozwalac na spotkania z ojcem.Dodam ze
> ojciec dziecka jest czlowiekiem bardzo majetnym i nie placi alimentow
> na dziecko bo chce jej zrobic na zlosc.Wiec tak: jemu wszystko wolno i
> dziecko na tym nie cierpi,ale juz jak matka stawia jakies zadania to
> robi dziecku krzywde?
I jeszcze jedno, jesli ojciec nie uczestniczy w zadnych kosztach
utrzymania dziecka to on nie robi nic zlego, a jesli ponosi je tylko
matka, a wiadomo ze dziecko to nie tylko jedzenie i ubranie, to juz
ona musi byc zla. Czy jesli nie pozwoli matka dziecka na takie
spotkanie, dopoki ojciec dziecka nie pomoze jej w utrzymywaniu dziecka
to groza jej jakies konsekwencje prawne?
Następne wpisy z tego wątku
- 30.12.09 14:43 krys
- 30.12.09 14:55 Papa Smurpfs
- 30.12.09 17:47 kasia
- 30.12.09 19:56 Papa Smurpfs
- 30.12.09 20:33 KRZYZAK
- 31.12.09 10:00 Piotr NetExpert
- 31.12.09 10:11 pt
- 31.12.09 10:13 Liwiusz
- 31.12.09 11:46 Zygmunt
- 31.12.09 14:35 Papa Smurpfs
- 31.12.09 14:26 Papa Smurpfs
- 31.12.09 14:43 krys
- 31.12.09 16:44 Papa Smurpfs
- 01.01.10 12:51 krys
- 02.01.10 14:50 Papa Smurpfs
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA