-
Data: 2009-12-30 13:20:35
Temat: Re: chodzi o alimenty
Od: kasia <l...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 30 Gru, 13:56, krys <k...@p...onet.pl> wrote:
> kasia wrote:
> > Witam.Czy jesli ojciec dziecka nie placi alimentow na dziecko,matka ma
> > obowiazek dawac dziecko ojcu.
>
> A co to dziecko jest jakimś misiem pluszowym, że ma go dawać, albo nie?
>
> > Dodam ze ojciec nie ma ograniczonych praw
> > rodzicielskich,ani nie bylo zadnej sprawy w sadzie (dopiero ma
> > byc).Chodzi tylko o wyegzekwowanie alimentow. Interesuje mnie strona
> > prawna,niz prywatne zdanie grupowiczow.pozdrawiam
>
> Widzenie z dzieckiem to nie jest karta przetargowa w sprawie o alimenty. Od
> egzekwowania alimentów jest sąd i komornik.
> J.
dokladnie,ale jesli ojciec dziecka nie zabiega o kontakty przez jakis
okres, a potem nagle sobie o nim przypomina. W dodatku twierdzi (ten
ojciec dziecka)ze daje do reki matki pieniadze a w rzeczywistosci tego
nie robi.Do tej pory chcial sie widywac z dzieckiem gdy dawal na nie
jakies pieniadze, a gdy nie to nie czul takiej potrzeby.Troche mi sie
to kojarzy z telefonem na karte- zaplacilem to dzwonie.Jednak teraz
chyba wpadl na pomysl ze naleza mu sie przywileje a matce dziecka
obowiazki.Stad pytanie czy skoro ojciec jest tatusiem majowym to czy
matka musi przed wyrokiem sadu pozwalac na spotkania z ojcem.Dodam ze
ojciec dziecka jest czlowiekiem bardzo majetnym i nie placi alimentow
na dziecko bo chce jej zrobic na zlosc.Wiec tak: jemu wszystko wolno i
dziecko na tym nie cierpi,ale juz jak matka stawia jakies zadania to
robi dziecku krzywde?
Następne wpisy z tego wątku
- 30.12.09 13:29 kasia
- 30.12.09 14:43 krys
- 30.12.09 14:55 Papa Smurpfs
- 30.12.09 17:47 kasia
- 30.12.09 19:56 Papa Smurpfs
- 30.12.09 20:33 KRZYZAK
- 31.12.09 10:00 Piotr NetExpert
- 31.12.09 10:11 pt
- 31.12.09 10:13 Liwiusz
- 31.12.09 11:46 Zygmunt
- 31.12.09 14:35 Papa Smurpfs
- 31.12.09 14:26 Papa Smurpfs
- 31.12.09 14:43 krys
- 31.12.09 16:44 Papa Smurpfs
- 01.01.10 12:51 krys
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI