-
Data: 2009-12-30 17:47:59
Temat: Re: chodzi o alimenty
Od: kasia <l...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 30 Gru, 15:55, "Papa Smurpfs" <P...@z...hujami.za.lasami> wrote:
> Órzytkownik "kasia" napisała:
>
> > > Witam.Czy jesli ojciec dziecka nie placi alimentow na dziecko,matka ma
> > > obowiazek dawac dziecko ojcu.
>
> powinna oddać dzieko pod opiekę ojca a sama wziąć się do roboty i płacić mu
> alimenty, proste?:O)
>
> > Troche mi sie to kojarzy z telefonem na karte- zaplacilem to dzwonie.
>
> to może przestań traktować owego tatusia jak telefon, czyli jak zapłaci to
> mu dam a jak nie to nie, to może i on przestanie ciebie traktować
> podobnie?:O)
>
> > ojciec dziecka jest czlowiekiem bardzo majetnym i nie placi alimentow
> > na dziecko bo chce jej zrobic na zlosc.Wiec tak: jemu wszystko wolno i
> > dziecko na tym nie cierpi,ale juz jak matka stawia jakies zadania to
> > robi dziecku krzywde?
>
> jak by matce zależało na dziecku to nie miała by go z takim menelem jakim go
> opisuje, tylko z kimś porządnym, a skoro zadawała się z jakimś majętnym
> menelem dla jego majętności to niech nie pitoli o cierpieniu dziecka kture
> mu sama zgotowała!:O(
no tak, sami hipokryci,wiadomo bylo ze beda takie opinie,chociaz nie
prosilam o nie.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.12.09 19:56 Papa Smurpfs
- 30.12.09 20:33 KRZYZAK
- 31.12.09 10:00 Piotr NetExpert
- 31.12.09 10:11 pt
- 31.12.09 10:13 Liwiusz
- 31.12.09 11:46 Zygmunt
- 31.12.09 14:35 Papa Smurpfs
- 31.12.09 14:26 Papa Smurpfs
- 31.12.09 14:43 krys
- 31.12.09 16:44 Papa Smurpfs
- 01.01.10 12:51 krys
- 02.01.10 14:50 Papa Smurpfs
- 13.01.10 06:16 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki