Re: cesarskie cięcie nielegalne? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!at
lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: cesarskie cięcie nielegalne?
Date: Thu, 2 Aug 2007 23:48:48 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <f8tjqv$bc2$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <f8q1cn$k1c$1@inews.gazeta.pl> <f8r0ts$9un$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e...@n...lechistan.com>
<f8t788$isu$1@atlantis.news.tpi.pl>
<v...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: bqa11.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1186091682 11650 83.29.68.11 (2 Aug 2007 21:54:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Aug 2007 21:54:42 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:476807
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:vjt9o4-5d6.ln1@ncc1701.lechistan.com...

>>> Bez żartów...
>>> Kto odnosi korzyść majątkową z takiego "oszustwa"?
>> A od kiedy w wypadku oszustwa musi ktoś ponieść korzyść. Spokojnie
>> wystarcza sama strata po stronie NFZ.
> Zaraz... Chwila... Oszustwo to Art. 286 KK, prawda?
> A tam musi być "w celu osiągnięcia korzyści majątkowej".
> Który paragraf być Ty zaproponował w tym przypadku?

Raczej nie 286 kk tylko 303 kk. W dokumentacji przesyłanej do NFZ (bez
wątpienia będącej dokumentacją działalności gospodarczej szpitala)
poświadczono by nieprawdę co do przeprowadzenia zabiegu ze wskazań
medycznych. Straty poniósł by NFZ.