-
Data: 2004-05-07 17:38:54
Temat: Re: certyfikak CE a sprzedaż komputerów "składków"
Od: "Markus-LCA" <m...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> Dzisiaj CRN Polska rozsyłał coś takiego:
>
> > Szanowni czytelnicy,
>
> > Z najnowszych informacji wynika, że na pomoc URTiP-u w sprawie zasad
> > oznaczania komputerów symbolem CE nie można liczyć. W tej chwili wiemy
Na nikogo w tym kraju nie mozna liczyc
> > tylko, że:
>
> > - oznaczenie symbolem CE składaków wymaga zbadania przynajmniej jednego
> > wzorcowego zestawu komputerowego
> > - wystawienie "deklaracji zgodności" bez badań to dość duże ryzyko
To sie zgadza. Bo za 2 lata moj klient bedzie mial kontrole, zarzadaja od
niego owego certyfikatu, on zglosi sie po niego do mnie a ja bede mial
obowiazek mu go udostepnic...
> > - wystawienie faktury na podzespoły a nie na wyrób gotowy ("patent"
> > wymyślony przez niektórych resellerów) może wzbudzić zastrzeżenia
> > urzędu skarbowego
To nie problem akurat. Praktyka powszechnie stosowana na zachodzie w UE
jednak z takim komputerem nie mozna przystapic do zadnego przetargu, bo
zamawiajacy przy zamowieniach publicznych chce i musi kupic komputer a nie
plyte glowna, dysk twardy..... itd.
Dzieki za podeslanie informacji, hociaz nie sa zbyt optymistyczne.
Pozdrawiam
Markus
Następne wpisy z tego wątku
- 07.05.04 18:28 Markus Sprungk
- 07.05.04 18:35 Markus Sprungk
- 07.05.04 18:59 Markus-LCA
- 26.05.04 22:41 e...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego