Użytkownik "WOJSAL" <w...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c1hhkb$i8$1@inews.gazeta.pl...
>
[ciach]

> Ale to nie jest definicja "spolecznej szkodliwosci",
> lecz czynniki ktore nalezy uwzglednic, by ustalic
> owa "szkodliwosc".

Definicji nie ma bo termin jest jasny.

> Zapis jest oczywiscie, delikatnie mowiac, belkotem.
> Np. kwestia "rozmiar wyrzadzonej szkody". Jesli
> ktos dostal w zeby to jaki jest rozmiar wyrzadzonej
> szkody? Duzy? Maly? Precietny?

Noo, na ten temat to napisano całe rozdziały w komentarzach i prace
naukowe...
a co do ciosu w zęby to ta kategoria uwzględniana jest w praktyce wówczas,
gdy chodzi o szkodę majątkową. Wtedy jest łatwo różnicowac pomiędzy
kradzieżą portfela i kradzieżą 50 ton węgla. A jak dostałeś w zęby to
większa szkoda będzie gdy przy okazji sprawca złamal ci szczękę i wybił
zęby, a mniejsza gdy tylko nabił siniaka.

> Inne kuriozum jakie tu widze (a jet ich wiele)
> to "rozmiar grozacej szkody". Jesli ktos dostal
> w zeby, to jaki byl "rozmiar grozacej szkody"?

Ponownie zły przykład. Rozmiar grożącej szkody uwzględnia się wówczas, gdy
szkoda nie nastąpila z takich czy innych przyczyn - na pożar lasu udało się
stłumić w zarodku, tak ze szkoda rzeczywista jest niska, natoiast szkoda
groząca jest wielka. Albo bombe podłozona pod budynkiem rozbrojono zanim
wybuchła.

> Nie da sie zmierzyc szkodliwosci spolecznej.
> Mozna natomiast zakwalifikowac odpowiednie
> przestepstwo/wykroczenie i poslugujac sie
> stosownym kodeksem ustalic wymiar kary.

Tak jest, oczywiście. I to się robi. Nie zapominaj jednak, ze nie stanowi
przestępstwa czyn, którego społeczna szodliwośc jest znikoma.

> Krotko mowiac - opierajac sie na tym cytacie -
> twierdze, ze nie istnieje cos takiego jak
> rozmiar szkody spolecznej.

Hmmm....no to znalazłoby się paru profesorów, którzy by się z Tobą nie
zgodzili...

> Kazde przestepstwo, wykroczenie jest szkodliwe
> spoleczne (narusza porzadek prawny, podwaza
> autorytet prawa itp).

Tak, bo jak nie jest szkodliwe społecznie to nie jest wykroczeniem, a jak
jest znikomo szkodliwe to nie jest przestępstwem. Za kradzież rzeczy o
wartości ponizej 250 zł kodeks wykroczeń przewiduje karę. Czy jezeli
zabierzesz garść piachu z kupy na budowie to znaczy że jesteś złodziejem? A
kawałek węgla z hałdy? Wykroczeniem jest także zabieranie gałęzi i szyszek
z cudzego lasu. Pamiętaj o tym jak będziesz zbierał chrust na ognisko.
Społeczna szkodliwośc to zawór bezpieczeństwa pozwalajacy na odstąpienie od
karania osób właśnie w takich przypadkach.

> A wymiar kary zalezy wylacznie
> od zakresu dopuszczonego przez stosowny kodeks
> oraz okolicznosci lagodzacych.

A także od humoru sędziego :-)

> Uniewininnianie z powodu "znikomej szkodliwosci
> spolecznej" to tylko pretekst do uniewinniania
> osob, ktorym udowodniono wine.

Nie. Uniewinnianie z powodu znikomej społecznej szkodliwośi to uniewinnianie
osób, które nie popełniły przestepstwa. Bo czyn społecznie szkodliwy w
stopniu znikomym nie stanowi przestepstwa.

_____________
RF