-
From: "Leszek Kowalski" <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <4a785302$1@news.home.net.pl> <h5brd6$p1h$1@inews.gazeta.pl>
<4a7980bc$1@news.home.net.pl> <h5c2fo$bqh$1@atlantis.news.neostrada.pl>
Subject: Re: brak przerw w pracy - da się coś odzyskać?
Date: Wed, 5 Aug 2009 22:53:16 +0200
Lines: 37
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 090805-0, 2009-08-05), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
NNTP-Posting-Host: 89.228.136.240
Message-ID: <4a79f133$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1249505587 89.228.136.240 (5 Aug 2009 22:53:07 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: kovalek.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:602048
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:h5c2fo$bqh$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Zaraz, zaraz, to miałeś te przerwy i nie były wliczane do czasu pracy
> (musiałeś je odpracować) czy też przerw nie miałeś?
Pracowałem konkretnie po 12 godzin i za tyle było płacone. Przerw można
powiedzieć nie było.
> Bo chyba brniesz w ślepa uliczkę.
> Za to, że nie miałeś przerw to Ci się należy moralna satysfakcja w
> postanie przysolenia pracodawcy kary za naruszanie praw pracowniczych.
Czyli pracodawca dostanie jakiś mandat w kwocie paruset złotych i sprawa się
skończy :(
Potem się dziwić, że pracodawcy gdzieś mają prawo. Taniej wyjdzie zapłacić
mandat niż być fair wobec pracownika..
> Swoja drogą czy pracodawca nie pozwalał na przerwy (a śniadanie? a
> siusiu?) czy po prostu nikt o przerwy nie wołał?
> Ta przerwa nie musi być formalna - "wszyscy na przerwę".
> Naprawdę pracowałeś non stop 8 godzin dziennie albo i więcej? Nie jadłeś,
> nie piłeś, nie odchodziłeś od stanowiska?
Nie było po prostu możliwości zorganizowania przerwy. Można było odejść od
stanowiska pracy coś zjeść, do WC. Jednak ciężko nazwać to przerwą, bo
trzeba było być na każde zawołanie. Czegoś takiego, że spokojnie usiadłem na
15 minut i jadłem śniadanie (mając gdzieś czy jestem akurat potrzebny) nie
było; w życiu nie słyszałem też słowa "przerwa" od pracodawcy. Jedzenie "w
biegu" to nic przyjemnego.
--
pozdrawiam
Leszek Kowalski
Następne wpisy z tego wątku
- 16.08.09 18:12 tg
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)