-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Sarpedon <f...@b...cy>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: brak odpowiedzi na reklamację w terminie 30dni
Date: Mon, 11 Feb 2008 10:33:12 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 10
Message-ID: <fop4oo$hp8$3@news.onet.pl>
References: <fop42k$mij$1@news.onet.pl> <fop470$6t1$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: riviera.nat.student.pw.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1202722392 18216 194.29.137.41 (11 Feb 2008 09:33:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Feb 2008 09:33:12 +0000 (UTC)
X-Sender: ZNjiH7nneYMN7nCDiniA7A==
In-Reply-To: <fop470$6t1$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:516272
[ ukryj nagłówki ]Liwiusz pisze:
>> Zgodnie z UT brak odpowiedzi w terminie 30dni skutkuje przyjęciem
>> reklamacji.
>> Firma Telekomunikacyjna nadal nie chce uznać reklamacji.
>> Co w takiej sprawie zrobić aby ich zmusić do wykonania reklamacji ?
> A co było żądaniem reklamacji? Można wysłać wezwanie do zapłaty, a
> potem pozostaje sprawa sądowa.
e tam od razu sadowa, niech UKE palce wetknie w sprawe. taniej i szybciej.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.02.08 09:34 maximus
- 11.02.08 09:39 Liwiusz
- 11.02.08 09:39 Olgierd
- 11.02.08 10:04 maximus
- 11.02.08 11:03 Olgierd
- 11.02.08 11:19 maximus
- 11.02.08 12:10 Olgierd
- 11.02.08 13:39 maximus
- 11.02.08 13:45 Olgierd
- 11.02.08 15:00 maximus
- 11.02.08 15:12 Olgierd
- 11.02.08 15:18 maximus
- 11.02.08 15:21 Olgierd
- 11.02.08 15:24 maximus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA