-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niu
sy.onet.pl
From: e...@o...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: biegły - tłumacz - strona
Date: 15 Mar 2005 20:37:03 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 19
Message-ID: <6...@n...onet.pl>
References: <d17ano$2da$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1110915423 1086 213.180.130.18 (15 Mar 2005 19:37:03
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 15 Mar 2005 19:37:03 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 62.87.138.94, 192.168.243.42
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:284569
[ ukryj nagłówki ]
> > W kpk ciężko coś znaleźć, ale myślę, że formą procesową orzekania o
> > kosztach przyznanych biegłemu jest zarządzenie.
>
> albo (najczęściej) postanowienie
>
> > Na takie zarządzenie
> > przysługuje zażalenie jeśli ustawa tak stanowi. I tu jest problem, bo
> > nie znalazłem w kpk takiej podstawy.
>
O jakie koszty tutaj chodzi? Wynagrodzenie tłumacza reguluje rozporządzenie,
podając stawki. Więc rozliczenie jest sprawą chyba prostą? I co to jest tutaj
ta "forma procesowa", jesli stawki podane są w rozporządzeniu?
Pozdrawiam
E.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.05 20:16 kam
- 15.03.05 20:42 e...@o...pl
- 15.03.05 21:03 kam
- 15.03.05 21:30 e...@o...pl
- 15.03.05 21:48 e...@o...pl
- 16.03.05 04:16 kam
- 16.03.05 07:43 e...@o...pl
- 16.03.05 16:35 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
Najnowsze wątki
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!