Johnson napisał(a):
> Robert Tomasik pisze:
>
>>> Dlatego twierdziłem że to oskarżyciel musi udowodnić przestępstwo.
>>> Jak tego nie umie zrobić (a przestępstwo jest) to powinien się wsiąść
>>> za co innego.
>>
>> Widzisz? Choćby stan faktyczny był nawet inny.
>
> Nie rozumiem.
>

poczytaj o Tomaszu Kułaczewskim ktory zostal SKAZANY za zabojstwo na tle
seksulanym do ktorego po kilku latach przyznal sie ktos inny.
Udalo sie oksrzycielowi UDOWODNIC, a stan faktyczny byl inny. Rozumiesz
juz o co chodzi ?

P.
--
"W dniu radosnym zmartwychwstania niechaj układ Cię osłania. Niech Cię
czeka samo dobro, niech los strzeże Cię przed Ziobrą, niech Cię CBA nie
goni, niech Cię immunitet chroni, a jak już Cię władza zdybie, niech Cię
wsadzi w zwykłym trybie. W jasną przyszłość prosto zmierzaj, z
Gudzowatym nie wieczerzaj, nie czyść butów, nie myj włosów, dobrobytem
nie kuś losu, byś bez żadnej większej wsypy doczekał do V RyPy."