eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawobezprececensowy zamach na wolność › Re: bezprececensowy zamach na wolność
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.n
    etnews.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.
    highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.n
    ews.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-fo
    r-mail
    Date: Mon, 31 Jan 2022 05:47:03 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.5.1
    Subject: Re: bezprececensowy zamach na wolność
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <19xhwrxo0wkze$.1q9a0x7emy7qv.dlg@40tude.net>
    <kXQGJ.481875$SVq5.387035@fx14.ams1>
    <61ebef77$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <ck3HJ.115012$Xrb5.41314@fx01.ams1>
    <61ed05cc$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <YQlHJ.163944$0Kl7.28587@fx11.ams1>
    <61ee34ba$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
    <75HHJ.420430$onI5.276840@fx13.ams1>
    <61ef8a15$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <LI0IJ.23802$gApa.21529@fx05.ams1>
    <61f0e2e5$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
    <C6mIJ.182419$0Kl7.90683@fx11.ams1>
    <61f2303e$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    <MBFIJ.528551$SVq5.219777@fx14.ams1>
    <61f37c1e$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
    <FaLIJ.96946$ASha.37226@fx06.ams1>
    <61f389ae$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <61f397bf$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
    <61f41d3b$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <61f59e10$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
    <61f5a2b4$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    <SckJJ.3974$5Ta3.1238@fx05.ams1>
    <61f62bfb$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <lyGJJ.140296$_5r7.122703@fx09.ams1>
    From: Shrek <...@w...pl>
    In-Reply-To: <lyGJJ.140296$_5r7.122703@fx09.ams1>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 31
    Message-ID: <61f769c6$0$561$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1643604422 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 561 83.142.196.21:63484
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3168
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:821036
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 31.01.2022 o 02:02, Marcin Debowski pisze:

    >> Nie musi. Generalnie oznacza to albo że dane są z dupy, albo że
    >> "społecznie" szczepionki są przeciwskuteczne z powodu fałszywego
    >> przekonania o skuteczności placebo i kompensacji ryzyka.
    >
    > Albo, że nie są skuteczne tam gdzie się testuje albo parę dalszych albo.

    Tak czy inaczej "społecznie" nie są skuteczne. W ogólnym rozrachunku nie
    działają. Jeszcze kilka dni temu kraska znacznie bardziej zmanipulowane
    dane*) przedstawiał jako bezwzgledny dowód na skuteczność sczepień w
    zapobieganiu zakażeniom, a wczoraj już przyznał, że przed zachorowaniem
    nie chronią.

    >> Ja też. Z drugiej strony praktyczni wszystkie znane mi przypadki to
    >> "pełnia dawka" albo trzecia - pewnie dalatego, że nie znam nieszczepów;)
    >
    > Najbardziej spektakularny, który znam to 6-cioosobowe gospodarstwo
    > domowe, gdzie zaraziło się zaszczepione dziecko i pomoc domowa, a reszta
    > nic (też zaszczepieni).

    Ja dla odmiany znam sprzed szczepionek - dwie z sześciu zarażone, dwa
    tygodnie izolacji razem - cztery testy ujemne;)

    * od początku roku**
    ** zeszłego.

    --
    Shrek

    ***** *** i konfederację.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1