eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawobezprececensowy zamach na wolność › Re: bezprececensowy zamach na wolność
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
    ne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.
    ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.p
    l!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
    .POSTED!not-for-mail
    From: n...@o...pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: bezprececensowy zamach na wolność
    Date: Mon, 24 Jan 2022 23:35:59 +0100
    Message-ID: <m...@4...com>
    References: <u...@4...net> <a...@w...eu>
    <1galmi8zjezny.16zmtx6yoqqc9$.dlg@40tude.net>
    <137bjcjkg0j0j.1j6ewb0rk79up$.dlg@40tude.net>
    <ia9qy7h3pe8g$.twz3jfc1q34j.dlg@40tude.net>
    <w...@4...net>
    <kraasln3ecrc.1kbp92yrc3a12$.dlg@40tude.net>
    <4...@4...com>
    <61eeefb6$0$561$65785112@news.neostrada.pl>
    <u...@4...com>
    <61ef115f$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 35
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.64.51.107
    X-Trace: 1643063894 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 543 89.64.51.107:10609
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2452
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:820641
    [ ukryj nagłówki ]

    Shrek <...@w...pl> napisał(-a):

    > W dniu 24.01.2022 o 21:00, n...@o...pl pisze:
    >
    > >> A teraz podziel to na dwa - od litwy w dół i w górę. I widać, że w
    > >> każdym z tych dwóch z osobna brak wyraźnej korelacji za to jedyną
    > >> wyraźną jest podział na europę starą i demoludy (plus grecja).
    > >
    > > Ciekawa logika, taka szurska :D
    >
    > Dlaczego szurska. Masz koincydencję i sugeruje ona związek między
    > zgonami a szczepionką (i pewnie tak jest), ale jak się dobrze przyjrzeć
    > to nic nie udowania a dominujący czynnik (w tej akurat grafice) jest
    > inny.

    Jaki?

    > > A jakby tak umarlaków podzielić na 2 grupy -- nieszczepionych i szczepionych --
    > > w wyszłoby że w grupie szczepionych umarli wszyscy. Czyli ewidentnie
    > > szczepionka przyniosła stratę, bo wszyscy umarli.
    >
    > O - sam widzisz. Nie każda konincydencja to od razu związek przyczynowo
    > skutkowy, nie mówiąc już o dowodzie.

    Musiałem zmanipulować w twoim stylu, aby wyszła bzdura. Tobie też dobrze idzie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1