-
Data: 2022-01-25 08:35:26
Temat: Re: bezprececensowy zamach na wolność
Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 25.01.2022 o 03:15, Marcin Debowski napisał:
> On 2022-01-24, Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> wrote:
>> W dniu 22.01.2022 o 04:25, Marcin Debowski napisał:
>>> On 2022-01-21, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>> On Fri, 21 Jan 2022 00:16:53 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>>>> On 2022-01-20, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>>>> On Thu, 20 Jan 2022 13:15:28 +0100, Olin wrote:
>>>>>>> Dnia Thu, 20 Jan 2022 12:56:34 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):
>>>>>>>> Ty dasz że zaszczepionym nie wypadną? Od razu podaj ile masz w tym
>>>>>>>> portfelu żeby było z góry wiadomo jakby co czy warto cię ciągać po
>>>>>>>> sądach.
>>>>>>>
>>>>>>> To nie ja pierwszy użyłem tego foliarskiego argumentu.
>>>>>>> Pomęcz Stasia Pytalskiego, co może nieszczepionym zagwarantować głową i
>>>>>>> portfelem.
>>>>>>
>>>>>> Ja im moge zagwarantowac, ze obecnie szczepienie nie chroni przed
>>>>>> zachorowaniem na Covid :-)
>>>>>>
>>>>>> No co - takie statystyki.
>>>>>> Zresztą spojrz na naszych skoczkow narciaskich.
>>>>>> Własnie podali, ze Żyła ma wirusa. Trzeci z kadry.
>>>>>>
>>>>>> A przeciez oni wszyscy byli szczepieni.
>>>>>> Czy nie byli ?
>>>>>
>>>>> Ale po co wałkować coś czego nikt w zasadzie nie neguje. Tak samo raczej
>>>>
>>>> Chyba jednak wielu nie przyjmuje do wiadomosci.
>>>> "rozwojowi pandemii sa winni niezaszczepieni".
>>>> No jak, skoro nie chroni przed zachorowaniem.
>>>> Obowiazek szczepien, dyskryminacja niezaszczepionych - a po co, skoro
>>>> to nic nie daje :-)
>>>
>>> Przecież daje, i osobniczo, skoro łagodzi przebieg i zmniejsza
>>> śmiertelność, i populacyjnie skoro nie obciąża infrastruktury (jak już
>>> ktoś nie wierzy w mniejszą ilość zakażeń przez osoby zaszczepione). Nb.
>>> z czego wynika łagodniejszy przebieg?
>>
>>
>> z nowej odmiany wirusa oraz z tego, że więcej osób stara się leczyć
>> prywatnie (bo często ten sam lekarz na NFZ nie potrafi leczyć, a
>> prywatnie już tak)? Teraz więcej osób przechodzi łagodniej nie zależnie
>> od statusu szczepienia. Jeśli upierasz się, że u nas jest większa
>
> Coś na popracie tej tezy proposzę, tzn. że przchodzi łagodnie bez
> względy na status zaszczepienia. Sam widzę w statystykach i innych
> publikacjach, że OIMY to raczej kluby niezaszczepionych.
hmmm ogólne dane tak są podawane, ale jak się sprawdza w poszczególnych
szpitalach, to zazwyczaj jest odwrotnie. Więc nie wiem. Ba ostatnio był
jakiś skandal z Hamburgiem w tle, bo tam osoby o nieznanym statusie
szczepienia, których było większość zakwalifikowano do niezaszczepionych
(Niemcy nie maja wszystkich w bazie, na początku wydawano tylko
papierowe certyfikaty bez jakiś tam wpisów).
>
>> umieralność, to sprawdź ile osób zaszczepionych umiera i porównaj to z
>> innymi krajami (umierającymi na C19 - wszystkimi) - wtedy mamy 2 możliwe
>> przyczyny, albo u nas coś nie tak jest z opieką zdrowotną, albo coś nie
>> tak z klasyfikacją zmarłych na C19.
>
> Pewnie wszystko do kupy, ale że szczepienia chronią tu przed ciężkim
> przebiegiem to naprawdę ciężko negować.
>
Dlaczego? Jeśli okaże się, że nie działa, albo - jak słyszałem jedna
teoria jest, że C19 to choroba 2 etapowa - pierwszy etap to rodzaj
przeziębienia, a drugi etap to reakcja uczuleniowa na białko kolca przy
normalnym zakażeniu powoduje problemy oddechowe, natomiast przy
wprowadzeniu do krwi inne problemy - co mogłoby uzasadniać ilość
ciężkich nopów. Czy jest to prawda? Nie wiem jest to jedna z hipotez
jakiegoś naukowca, wymaga zbadania, na który zabrakło czasu. Widziałem
też kilka innych uzasadnień. To o tyle ma sens, że rzeczywiście osoby
odczulające się, zazwyczaj chorują bardzo łagodnie, przechodząc co
najwyżej pierwszą fazę - czyli kilkudniowe przeziębienie. Dodatkowo, to
co ponad rok temu było zwalczane przez radę medyczną, czyli podawanie
podczas choroby sterydów wziewnych, okazuje się skutecznym sposobem
leczenia. Teraz już to jest stosowane - przynajmniej podczas
hospitalizacji. Rok temu podawali to lekarze prywatnie, bo NFZ zakazywał.
--
http://zrzeda.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.22 09:48 n...@o...pl
- 25.01.22 09:50 n...@o...pl
- 25.01.22 09:52 n...@o...pl
- 25.01.22 10:04 A. Filip
- 25.01.22 10:29 J.F
- 25.01.22 10:33 J.F
- 25.01.22 10:34 J.F
- 25.01.22 10:41 n...@o...pl
- 25.01.22 11:00 Olin
- 25.01.22 11:39 Olin
- 25.01.22 11:43 Olin
- 25.01.22 11:48 Olin
- 25.01.22 11:54 Olin
- 25.01.22 11:58 Olin
- 25.01.22 12:04 Tomasz Kaczanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków