Re: bezprececensowy zamach na wolność - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
ne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.
ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.p
l!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
.POSTED!not-for-mail
Date: Mon, 24 Jan 2022 18:48:08 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.5.0
Subject: Re: bezprececensowy zamach na wolność
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <19xhwrxo0wkze$.1q9a0x7emy7qv.dlg@40tude.net>
<61d99b65$0$25418$65785112@news.neostrada.pl>
<srcmve$1tul$1@gioia.aioe.org>
<61d9e639$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<%R4DJ.15762$0Kl7.13652@fx11.ams1>
<61dd175b$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
<srjopp$130j$1@gioia.aioe.org>
<1afs1dnlsnh9k.1l12ciiq8ll2j$.dlg@40tude.net>
<61dd8792$0$543$65785112@news.neostrada.pl> <srk39k$deg$1@gioia.aioe.org>
<61ded3a0$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<srmor1$13ie$1@gioia.aioe.org>
<1e3y64i72r74q$.9gtqq7y3ydn3$.dlg@40tude.net>
<1...@4...net> <a...@w...eu>
<1...@4...net>
<sxohwwq7cutl$.1leuzybv1sis8$.dlg@40tude.net>
<VXmGJ.355677$onI5.285104@fx13.ams1>
<4e006qvj93xw$.1tb26g4qkxd68$.dlg@40tude.net>
<ryh9mzq3f8x1.17q0ac0wju8ds$.dlg@40tude.net>
<61ebb6f4$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
<jq64wbaswre8$.ixm9mqywcrfr$.dlg@40tude.net>
From: Shrek <...@w...pl>
In-Reply-To: <jq64wbaswre8$.ixm9mqywcrfr$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 20
Message-ID: <61eee656$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1643046486 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 549 83.142.196.21:64868
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2565
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:820612
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 24.01.2022 o 12:59, Olin pisze:

>> A może być dowód anegdotyczny?
>
> Trochę słabo.
> Foliarze nie noszą, "bo nie" i już. Zaszczepieni mniej ufają Goździkowej i
> bardziej do nich dociera, że po zaszczepieniu też mogą być nosicielami i
> zarażać.

No to tym gorzej, bo jak w takim razie wytłumaczyć stastyczną "ujemną
skuteczność" szczepionki? Oczywiste jest że ludzie nie zakażają się
szczepionką, więc zostają powody... nie wiem jak to nazwać ale moim
zdaniem chodzi o kompensację ryzyka i w efekcie wiekszej ilości zakażeń
w wyniku fałszywego przekonania o skuteczności ochrony.

--
Shrek

***** *** i konfederację.