Ej Panowie - kierowca skody nie był sprawcą wypadku , ale był jego
uczestnikiem i jako taki winien udzielić pomocy oosobie poszkodowanej tym
bardziej ze oddalił sie z miejsca wypadku . koniec - Pwinien Wezwać karetkę
, policje itp. Za prowadzenie w stanie wskaz na 0,3 nie otrzyma nawet
mnadatu karnego , ale za to pierwsze - może być źle





Użytkownik "qwerty" <q...@p...fm> napisał w wiadomości
news:g4infr$4hd$1@news.onet.pl...
>
>
> Użytkownik "DS" <o...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:g4ikvd$a47$1@inews.gazeta.pl...
>> Winna wypadku tylko potrącona
>> Kobieta wtargnęła na jezdnię na czerwonym świetle, wprost pod
>> nadjeżdżającą
>> skodę. Odrzuciło ją kilkadziesiąt metrów, w ciężkim stanie trafiła do
>> szpitala.
>>
>>
>> Nie wypieram się swojej winy, bo paliło się czerwone światło dla
>> pieszych,
>> chciałam zdążyć na autobus - mówi Małgorzata Wawrzyniak. - Ale kierowca
>> jechał po pijanemu i uciekł... Kierowca zbiegł nie udzielając pomocy.
>> Wrócił
>> po godzinie, alkomat wykazał w organizmie 0,3 promila alkoholu.
>> Prokurator
>> umorzył postępowanie.
>>
>> - Prokurator umorzył postępowanie w sprawie tego wypadku - mówi
>> Małgorzata
>> Wawrzyniak. O kulach i z pomocą konkubenta dotarła do naszej redakcji.
>> Pokazała pismo z prokuratury.
>>
>> Nie wypiera się winy, potwierdza, że paliło się czerwone światło dla
>> pieszych. Spieszyła się na autobus, który stał po drugiej stronie ulicy.
>>
>> - Wydawało mi się, że zdążę, samochód widziałam daleko - mówi. - Później
>> już
>> nic nie pamiętam. Spędziłam miesiąc w szpitalu, tydzień byłam
>> nieprzytomna.
>> Miałam dużo złamań kości, zmiażdżoną miednicę, pęknięta czaszkę. Mam
>> śrubę w
>> biodrze, kolana nie czuję do dziś. Mam zawroty głowy, częste omdlenia.
>>
>> Nie rozumieją decyzji
>>
>> - Owszem, zawiniła, ale ten kierowca jechał po pijanemu, uciekł z miejsca
>> wypadku, nie udzielił pomocy, nie zadzwonił po pogotowie - mówi oburzony
>> Jerzy Kolec, konkubent. - To nie jest łamanie przepisów kodeksu
>> drogowego?
>> Przecież też powinien odpowiedzieć? To jakiś absurd, proszę tylko
>> przeczytać.
>>
>> Wskazuje nam kuriozalny jego zdaniem fragment uzasadnienia: "W ustalonym
>> stanie faktycznym stwierdzić należy, iż kierujący samochodem marki skoda
>> nie
>> naruszył zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym, czego skutkiem byłoby
>> spowodowanie przedmiotowego wypadku. Co, prawda stwierdzono u niego
>> nieznaczne stężenie alkoholu we krwi, jednakże nie można przyjąć, że taka
>> niewielka ilość alkoholu wpłynęła na zachowanie w takim stopniu, iż było
>> to
>> przyczyną zdarzenia&#8221;.
>
> Przecież kierowca mógł wypić po tym zdarzeniu. Czemu od razu zakładają, że
> jechał pijany? Przechodzi na czerwonym świetle i jeszcze narzeka.